2

На одном из сайтов я нашёл такое объяснение:

Прилагательные бараний, тюлений, свиной и подобные пишутся с одной н, так как они образованы от существительных с основой на н путем прибавления суффикса -j- (йот). Прилагательные пряный, румяный, юный пишутся с одной н, так как это непроизводные прилагательные.

Что значит «путём прибавления суффикса -j- (йот)»? Где в слове «бараний», «тюлений» и «свиной» суффикс -j- (йот)?

И вообще, правильно ли я понимаю, что эти прилагательные надо запомнить и их написание никак больше не обосновывается, кроме как правилом с -j- (йот)?

3 ответа 3

2

Выбор Н или НН определяется путем анализа словообразования.

1. Основа на Н и притяжательный суффикс ИЙ (одна буква Н)

Тюлень – тюлен/ий, баран – баран/ий, олень – олен/ий. Здесь суффикс ИЙ, а не Й (йота). При склонении Е – беглая, суффикс Й: тюлен/ий - тюлень/его

Но: весн/а – весен/н/ий – основа на Н + суффикс Н, беглая Е, две буквы НН.

2. Основа на Н и нулевой суффикс (одна буква Н)

Ворон – ворон/ой, один – един/ый, свинья – свин/ой (в последнем слове усечение основы сущ. на звук Й). Сравнить (та же схема образования): золот/о – золот/ой.

3. Относительно-притяжательные прилагательных с суффиксом ИН (одна буква Н):

Лебедь – лебед/ин/ый, гусь - гус/ин/ый.

Но: холст – холст/ин/а – холст/ин/н/ый, овца – овч/ин/а – овч/ин/н/ый. Здесь основа на ИН + суффикс Н, две буквы НН.

3
  • Не могли бы вы разъяснить следующее. В своём 2-х томном словообразовательном словаре в разделе "Как пользоваться словарём" Тихонов А.Н. пишет: "Все словообразовательные аффиксы выделены жирным шрифтом". Теперь к слову "свиной". В слове свин-ин-(а), он выделяет жирным шрифтом суффикс -ин, а -а заключает в скобки, и здесь вопросов не возникает. А вот в слове свин-ой жирным шрифтом он выделяет -ой. Commented 20 окт 2023 в 14:17
  • Таким образом, что это означает, что -ой это словообразовательный аффикс? Почему бы ему тогда не заключить в скобки -ой, а между основой и -ой поставить знак нулевого суффикса. Я никак не могу ответить себе на этот вопрос. Commented 20 окт 2023 в 14:18
  • Иван, да я посмотрела, у меня Школьный словарь 1978 года, там тоже ОЙ выделено жирным шрифтом, но что интересно, в слове золотой то же самое, хотя там вообще звука Й не было. Словообразование – темная наука (разное время, разные авторы, разные подходы), а еще есть понятие словообразовательных моделей. Я пока не готова вам ответить, но вы задайте на форуме вопрос по этим двум словам (способ словообразования и морфемный анализ). У нас есть участники, которые интересуются словарями. А я подумаю. В Сети все дружно выделяют окончание ОЙ.
    – Sharon
    Commented 20 окт 2023 в 14:52
1

Вы спрашиваете: «Правильно ли я понимаю, что эти прилагательные надо запомнить, и их написание никак больше не обосновывается, кроме как правилом с „йот“

Одна буква Н

Одна буква Н пишется в суффиксах -ан/-ян, -ын/-ин прилагательных, образованных от имён существительных: глиняный (< глина), журавлиный (< журавль), берестяной (< береста), комариный (< комар).

Исключения: деревянный, стеклянный, оловянный.

Примечания:

1. В прилагательных зелёный, свиной, бараний, синий, юный, единый и некоторых других звук [н] относится к корню.

[yaklass.ru]

Слова: «бараний», «тюлений», «свиной», «вороний» и др. — это слова, образованные от имён существительных: «бараний» < «баран», «тюлений» < «тюлень» и т. д. Именно поэтому одна буква «н». Эти слова подчиняются общему правилу. Не нужно их запоминать отдельно.

Из-за того, что они образованы при помощи суффикса «-j-» («йот»), а не «-ан/-ян», «-ын/-ин», звук [н] относится у них к корню, а не к суффиксу. Но это не является критерием написания одной или двух букв «н».

Например:

  • «н» относится к корню существительного от которого образовано прилагательное: «бараний» < «баран». В «баран» — уже есть буква «н» в конце корня и добавляется только суффикс “-ий” (“-j-”);
  • а в «журавлиный» < «журавль» — буквы «н» в конце корня слова нет, тут добавляется суффикс «-ин»: «журавлиный» < «журавль». Если бы добавлялось «-ин» к корню «баран», то произошло бы удвоение «н».

В приведенном вами правиле сказано:

Прилагательные бараний, тюлений, свиной и подобные пишутся с одной н, так как они образованы от существительных с основой на н путем прибавления суффикса -j- (йот).

Тут объясняется почему при словообразовании, получилась одна буква «н», а не даётся критерий, по которому нужно отличать прилагательные с одним «н», от прилагательных с двумя «н».

Вы спрашиваете: «Что значит путём прибавления суффикса -j- (йот)? Где в слове бараний, тюлений и свиной суффикс йот?»

Суффикс «-j-» это «-ий», добавляющийся к корню существительного, от которого образовано прилагательное. Например: «баран» > «бараний».

С у ф ф и к с -и й/-|j|-. Прилагательные с суф. ­ий (фонемат. | α1j |; во всех формах, кроме им. п. ед. ч. муж. р., — с морфом ­| j |­), местоименного типа склонения (орфогр. — в им. п. на ­ий, -ья, -ье, -ьи: лисий, лисья, лисье, лисьи), имеют значение «свойственный, присущий (реже — принадлежащий) тому, кто назван (что названо) мотивирующим словом»: человечий, мужичий, казачий, вдовий, внучий, птичий, бараний, рыбий.

[Н. Ю. ШВЕДОВА (главный редактор) Русская грамматика, том I Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Введение в морфемику. Словообразование. Морфология]

Кроме того:

В некоторых случаях суффикс -j- может не получать в слове специального графического обозначения. На его наличие могут указывать гласные е, ё, ю, я в положении после согласного или разделительный ь, например: Поволжь[ j ]е [пΛво́лжjь], Заонежь[ j ]е [зъΛн’э́жjь].

[licey.net]

Если просклонять, например, «бараний» по падежам:

  • бараний
  • бараньего
  • бараньему
  • бараний
  • бараньим
  • бараньем

В словах: «бараньего», «бараньему» и «бараньем» — суффикс «‑j‑» не имеет графического обозначения, а на его наличие указывает гласная «е».

1

Слова «бараний», «тюлений», «свиной», «вороний» и др. Чем обосновывается написание одной «н»?

Обосновывается тем, что эти слова образованы добавлением к корню только окончания "ой/ий", без использования суффикса "н".

Сравните:
рыбий = рыб + ий.
рыбный = рыб + н + ый

Рыбий (наприм. рыбий жир) образован по такому же принципу, что и интересующие вас бараний, тюлений, свиной, то есть без суффикса н, а рыбный - с суффиксом н.

Чувствуете разницу в оттенке смысла? Про рыбий можно спросить "чей". А к слову рыбный вопрос "чей" как-то не подходит, только "какой".

То есть эти слова (образованные таким образом) имеют оттенок притяжательности (принадлежности).

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .