0

Со школьной скамьи мы знаем, что тире часто ставится перед "это", либо заменяет его. Например, "Пушкин - классик русской литературы" (а можно было бы написать: "Пушкин - это классик русской литературы"). Но такое наблюдается не всегда.
Например, такое предложение: "Я все еще не мог поверить, что все происходящее не розыгрыш". Тут тире поставлено не было. Так когда в случае пропущенного "это" нужно ставить тире, а когда нет?

1

Тире между подлежащим и составным именным сказуемым не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением,

если перед сказуемым-существительным есть сравнительные союзы как, словно, будто,точно и др.,

вводное слово,

частица НЕ,

другие частицы(ведь, только, именно);

если есть наречие,союз,несогл.втор.член.;

если сказ. предшествует подлежащему: Какое удовольствие бродить в лесу!

В Вашем примере есть частица НЕ, поэтому нет тире.

Но если очень хочется выделить сказуемое паузой, допускается авторское тире, например, у Маяковского: Я- гражданин Советского Союза тире авторское, оно придаёт значительность сказуемому.

  • 1
    Только тире здесь заменитель не "это", а связки "есть"( был, будет), а это можно подставить, а можно и без него – Людмила 28 янв '15 в 18:54
  • А вот в моём примере есть "не", и есть тире: >Всё происходящее - это не розыгрыш. – stopkran 29 янв '15 в 9:12
  • Но ведь "не" стоит после "это" – виктор1799 29 янв '15 в 9:40
  • У Людмилы про это в ответе ничего не сказано. – stopkran 29 янв '15 в 9:48
  • В правилах - тоже ничего не сказано. Тире ставится перед " это", независимо от того, что стоит после этого. – Серж 29 янв '15 в 13:58
1

"Это" - слово-связка между подлежащим и именной частью сказуемого, в этом случае делается пауза и ВСЕГДА ставится тире. (Предложение со словом-связкой является особой грамматической конструкцией, нельзя сказать, что "это" заменяет тире).

Связка не является обязательным элементом, при отсутствии связки постановка тире зависит от того, чем выражено подлежащее и сказуемое (тире обычно ставится, если главными членами является инфинитив или существительное и не ставится, если именной частью сказуемого является прилагательное, наречие). Назначение тире - ОТДЕЛИТЬ состав подлежащего от состава сказуемого в тех случаях, когда в этом есть необходимость, то есть когда их трудно различить.

Если между подлежащим и сказуемым находится частица(НЕ, только), союз КАК, наречие, вводное слово, то пауза не делается и тире не ставится. В этом случае "разделителями" являются эти слова.

Однако все эти правила имеют исключения или постановка тире может быть авторской. И только при наличии связки ЭТО тире ставится всегда.

0

Тире не ставится, если перед сказуемым стоит отрицание не: Сердце не камень (Погов.); Аналогия не доказательство. Постановка тире в этом случае имеет целью логически и интонационно подчеркнуть сказуемое: Но объяснение - не оправдание (М. Г). Д.Э. Розенталь. Русский язык. Справочник- Практикум. Стр. 129.

  • А если автор захочет тут поставить смысловое тире? Скажем, подчеркнуть особо, что сердце - не камень (вот, как сейчас, например)? – Fuchoin Kazuki 29 янв '15 в 8:18
  • Да, такое тире допустимо. – Серж 29 янв '15 в 13:56

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.