0

На протяжении последнего десятилетия или около того можно услышать в средствах массовой информации и от обычных людей эвфемизм «человек с низкой/пониженной социальной ответственностью».

Обычно это звучит как замена слова «проститутка» — «женщина с низкой/пониженной социальной ответственностью», реже можно услышать в адрес бомжей и им подобных, например: «В этом парке собираются люди с низкой/пониженной социальной ответственностью».

Но вот незадача, если попробовать найти определение человека с низкой/пониженной социальной ответственностью, такого определения найти нелегко. Раньше даже не было определения самой социальной ответственности, а попытки его найти упирались в социальную ответственность бизнеса, а не обычных людей. При этом, если зайти в раздел на сайте какой-то организации о её социальной ответственности, то натыкаешься на статьи о благотворительной деятельности.

Однако появилось более общее определение:

Социальная ответственность — это этический принцип, заключающийся в том, что для реализации общественного долга в процессе принятия решений необходим учёт не только интересов индивидов или организаций, принимающих эти решения, но и интересов, ценностей и целей широких социальных групп и общества в целом [Википедия].

Этот термин пришёл к нам, скорей всего, из-за границы. Поэтому посмотрим ещё английскую Википедию:

Social responsibility is an ethical framework and suggests that an individual has an obligation to work and cooperate with other individuals and organizations for the benefit of society at large. Social responsibility is a duty every individual has to perform so as to maintain a balance between the economy and the ecosystems. A trade-off may exist between economic development, in the material sense, and the welfare of the society and environment, though this has been challenged by many reports over the past decade. Social responsibility means sustaining the equilibrium between the two. It pertains not only to business organizations but also to everyone whose any action impacts the environment...

Социальная ответственность является этической рамкой и предполагает, что человек обязан работать и сотрудничать с другими людьми и организациями на благо общества в целом. Социальная ответственность — это обязанность, которую каждый человек должен выполнять, чтобы поддерживать баланс между экономикой и экосистемами. Может существовать компромисс между экономическим развитием в материальном смысле и благосостоянием общества и окружающей среды, хотя это оспаривается во многих отчётах за последнее десятилетие. Социальная ответственность означает поддержание равновесия между ними. Это касается не только бизнес-организаций, но и всех, чьи действия влияют на окружающую среду...

И снова идёт постепенный уход от общечеловеческого в сторону экономической деятельности. О балансе между заработком денег и вредом окружающей среде и обществу.

Таким образом, скорей всего, этот термин возник именно по отношению к бизнесу и подразумевал, что бизнес должен думать не только о своём доходе, но и о своём влиянии на то, что вокруг. А потом понятие «социальная ответственность» уже распространилось и на обычных людей.

Ну, а теперь к проститутке. Почему именно проститутка или бомж — это человек с низкой/пониженной социальной ответственностью? Почему именно они?

Получается, что именно проститутки и бомжи вредят экологии и не учитывают интересы общества в своей деятельности.

Если говорят, что социальная ответственность понижена, значит есть какая-то норма этой ответственности, после которой человека можно считать проституткой или бомжом. Что само по себе странно. Кто устанавливает эту норму?

С бомжами вообще непонятно, потому что есть бомжи по жизни, а есть те, кто остался без жилья не по доброй воле. Если бомж не ворует, а просто нищенствует, то как он в этой ситуации вредит экологии и не учитывает интересы общества? Раньше были странствующие монахи, которые жили на подаяния, но их не называли людьми с пониженной социальной ответственностью.

Если понимать под социальной ответственностью то, что в своих действиях человек должен учитывать интересы общества, то первые, кто подпадут под людей в этом отношении безответственных, — чиновники, которые берут взятки, хотя их прямой долг служить обществу. Но их не называют людьми с пониженной социальной ответственностью. Если кто-то скажет: «Она — женщина с пониженной социальной ответственностью», то сразу понятно, что имеют в виду проститутку, а не чиновницу-коррупционера.

Получается, что у казнокрадов, карманников, аферистов и даже у сутенёров с социальной ответственностью всё в порядке, она в норме, а вот именно у проститутки и бомжа она занижена.

Никого из таких людей, умышленно действующих в своих корыстных интересах против общества, так не называют, даже террористов так не называют, а вот проституток называют.

  • Почему так? Как произошёл эвфемизм «человек с низкой/пониженной социальной ответственностью»? Почему стали употреблять термин, относящийся к бизнесу, по отношению к людям ещё и в таком значении?

  • Правильно ли использовать этот эвфемизм в речи, или это что-то вроде просторечия?

17
  • 4
    Мне режет слух на протяжении примерно последнего десятилетия. 31 мая в 12:23
  • @Артём Луговой Я заменил на «приблизительно». Хотя в словарях есть значение «примерный — приблизительный». Что на ваш взгляд неправильно?
    – Eagle
    31 мая в 12:41
  • @Артём Луговой Мне лично очень режет слух «человек с низкой/пониженной социальной ответственностью», и хотелось бы разобраться, почему так говорят, откуда это пошло. Употреблять термин, относящийся к бизнесу по отношению к людям и ещё и в таком значении.
    – Eagle
    31 мая в 12:46
  • 1
    Бьёт под дых ваше «какого».
    – shampar
    31 мая в 14:54
  • 1
    Может быть, вы имели в виду "каково"? Дело не в замене "примерно" на "приблизительно", а в соседстве этих слов: на протяжении приблизительно. 31 мая в 17:45
1

Думаю, что расширенного понятия "пониженной социальной ответственности" не существует: распространение получил только иронический эвфемизм, относящийся к женщине легкого поведения (не обязательно проститутке). Он направлен на благообразие публичной речи, не более того. За этим выражением стоит шутливый намек, мол, "ей бы на благо обществу стать женой и матерью, а она...". Есть и менее формальный вариант - "женщина нетяжёлого поведения". Если журналисты пытаются это расширить на бомжей, то это от свойственного им недостатка языкового вкуса. Другое дело, когда так говорят в острой политической полемике о женщинах, занимающих важные посты судей, прокуроров - это уже плохо скрываемая форма оскорбления (Ленин широко употреблял понятие "политическая проституция"), именно по причине предельно узкого значения выражения "пониженная социальная ответственность".

7
  • Спасибо за ответ. Благодаря вам узнал, что «женщина лёгкого поведения» имеет более широкое значение. Хотя согласно Викисловарю это эвфемизм проститутки: «1. эвф. то же, что проститутка»; в словаре Евгеньевой: «это женщина, вступающая в случайные непродолжительные связи с мужчинами».
    – Eagle
    31 мая в 15:55
  • «ей бы на благо обществу стать женой и матерью, а она» возможно вы правы, однако ведь если женщина, например, не заводит семью, а хочет сначала построить карьеру, про неё так не говорят. Использование «пониженной социальной ответственности», на мой взгляд, совпало с популярностью «социальной ответственности» бизнеса. На сайтах многих компаний, в основном сначала зарубежных, появились разделы «Социальная ответственность». Может быть это происходит из какой-то популярной книги о бизнесе или психологии? Бывает так, что какаю-то книгу все читают, и слова оттуда начинают повсеместно использоваться.
    – Eagle
    31 мая в 16:15
  • @Alex_andex, вот мне тоже интересно стало, а какое ещё значение имеет эвфемизм "женщина лёгкого поведения"?
    – Серж
    31 мая в 16:17
  • @Серж ru.wiktionary.org/wiki/…
    – Eagle
    31 мая в 16:24
  • @Серж «Лёгкое поведение» тут может под легким, понимается легкомыслие, поведение над которым недолго думают, не обдумывают последствия, лёгкий — как бы поверхностный, не глубокий подход. В словаре Евгеньевной: «беззаботный, беспечный. Но так и быть: простимся дружно, О юность легкая моя! Пушкин, Евгений Онегин», и есть оттенок значения — «легкомысленный. Легкие нравы. Ни на что не обращалось в «Собеседнике» стольких преследований как на легкое поведение тогдашних женщин и на слепое пристрастие ко всему французскому…»
    – Eagle
    31 мая в 16:35
0

Меня удивляют те странные логические связи, исходя из которых участник придает словам и терминам свое собственное понимание, но при этом считает, что это именно так, а не иначе.

Что тут можно посоветовать? Читайте словари (лучше современные)! Ответственность, социальная ответственность, низкая социальная ответственность, эвфемизм, проституция – каждое слово и каждый термин уже имеет определение, а для слов дополнительно указана их стилевая принадлежность.

Бомж – это вообще распространенное слово без особых ограничений, что видно и по словарю.

Что касается слова «проститутка», то оно в бытовой среде и художественной литературе действительно имеет ограниченное применение. Но это связано с тем пониманием, которые окружающие в него вкладывают, а в обществознании оно применяется вполне свободно. Политические деятели могут использовать его в качестве оскорбления, но не более того.

Что касается литературы, то можно обойтись и без этого слова, а просто обозначить его смысл как-то иначе.

Поэтому я не вижу эвфемизма в термине «низкая социальная ответственность». С моей точки зрения, это всего лишь характеристика определенной группы людей, но никак не эвфемизм.

8
  • Если бы у меня было своё мнение, в котором я был бы уверен, я бы вопрос не задавал. Если бы я мог найти ответ в словаре, я бы тоже вопрос не задавал. «С моей точки зрения, это всего лишь характеристика определенной группы людей» какой?
    – Eagle
    31 мая в 15:50
  • Низкая социальная ответственность - это характеристика людей с низкой социальной ответственностью, а значение каждого термина посмотрите в словаре. А если бы вы сомневались, то вопрос бы звучал по другому: можно ли этот термин считать эвфемизмом для определенной группы слов? Вы же утверждаете, что это именно так. Откуда вы это взяли, дайте ссылку на источник.
    – Sharon
    31 мая в 15:57
  • «Низкая социальная ответственность — это характеристика людей с низкой социальной ответственностью». Логическая ошибка — понятию нельзя дать определение используя это же самое понятие: «Яблоки — это название яблок».
    – Eagle
    31 мая в 16:01
  • Каков вопрос, таков ответ. Понимать надо иронию, а не логику тут искать. Хорошо, что хотя бы "спасибо" научились говорить, уже прогресс.
    – Sharon
    31 мая в 16:03
  • 1
    Я считаю, что эвфемизм именно по тому, что люди используют его, как более благозвучную замену слова «проститутка». Вы можете быть не согласны. На то вопрос и нужен, чтоб установить истину.
    – Eagle
    31 мая в 16:03

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.