Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Мы предпочитаем говорить
Машины без номеров
Дома без крыш
Люди без голов
Столбы без фонарей
вместо
Машины без номера
Дома без крыши
Люди без головы
Столбы без фонаря
С другой стороны, мы говорим
Машины без руля
Предложения без точки
Рассказы без конца
вместо
Машины без рулей
Предложения без точек
Рассказы без концов
Есть ли тут какая-нибудь закономерность?
Как я думаю, закономерность есть.
Мы можем сказать: Здесь все машины без номеров, дома без крыш, люди без голов, а столбы без фонарей. В этом случае мы обобщаем ситуацию, наблюдая конкретные явления. Например: И у этой машины номера нет, да здесь все машины без номеров!
Но в других ситуациях мы идем в обратном направлении: Машины без номера обслуживаться не будут. Вот у вас, я вижу, номера пока нет. Здесь падежная форма имеет качественно-типизирующее значение (термин из синтаксиса), мы обобщаем предмет по конкретному признаку.
Парные варианты:
Стали встречаться дома без крыш. Вообще-то такие дома без крыши мне не нравятся.
У него все рассказы без концов. Его рассказы без конца уже надоели.
Машины без руля – это в будущем. А я уже видел несколько машин без рулей.
В этом офисе все люди без голов. Интересное выражение – люди без головы. Это какие же, ты что имеешь в виду?
