«...считаю, что Крыму нужны профессиональные и эффективные парламентарии в Госдуме. Кто ими будет, решать крымчанам». В данном предложении смущает фраза «кто ими будет». Неправильная конструкция? Как можно заменить?
2
-
Можно заменить на "Кто ими станут". Но можно и оставить.– user19092023 мар 2021 в 8:46
-
3А можно ли буквально "решить" за кого-то, что он будет эффективным и профессиональным (парламентарием или кем-то другим)? Можно лишь выбрать парламентария как такового. Я бы предложил "кто это будет...".– Alex_ander23 мар 2021 в 17:16
Добавить комментарий
|
1 ответ
А что в ней неправильного? Вас смущает то, что слово «ими» стоит в творительном падеже? Ну тогда и «я стану космонавтом» нельзя говорить. Только, после слова «будет» я бы поставил тире.
-
Желательно в ответе пояснить выбор тире, иначе это будет всего лишь ваше мнение, но не решение, обоснованное какими-то правилами. Также было бы неплохо, если бы вы объяснили выбор Т.п., ведь он не всегда применяется. Впрочем, это мои личные пожелания для такого ответа, который можно было бы считать качественным :)– Sharon23 мар 2021 в 9:48
-
Поясняю что хочу. Вопрос был не про тире. Если автор вопроса меня спросит про тире, то я ему отвечу. 23 мар 2021 в 9:50
-
Так вы и про Т.п. ничего не пояснили. И почему автор должен верить вам на слово, что тире можно поставить. А вдруг правила запрещают это? Если уж что-то утверждать, то делать надо это ответственно, не так ли?– Sharon23 мар 2021 в 12:36
-
У меня нет принципа, обязывающего меня обосновывать что-либо из моих ответов. Я считаю, что люди должны верить мне наслово, а если не верят, то должны повторять про себя, пока не начнут верить. 23 мар 2021 в 16:16
-
Jim Korbett, мне бы очень хотелось поверить вам "на слово", но вы же это слово пишете неверно. Так как же вам верить?– Sharon24 мар 2021 в 18:14