0

Во всех употребляемых тобой продуктах(,) есть витамины.

2

Во всех употребляемых тобой продуктах // есть витамины.

  1. Запятая, конечно, не нужна, но можно подумать о том, почему появляется желание поставить здесь запятую.

Ответить на этот вопрос можно только с помощью интонационного анализа. Простое предложение состоит из двух фраз, разделенных произносительной паузой, поэтому на месте этой паузы иногда ставят "лишнюю запятую".

  1. А вот упрощать предложение нежелательно, иначе мы будем работать с другим предложением, а не с тем, которое нам задано. Да и оценка "становится понятно" не является убедительной, доказательство должно выглядить как-то иначе.

  2. Во всех продуктах // есть витамины.

Структура предложения при упрощении остается прежней. Здесь тоже присутствует произносительная пауза, но в распространенном варианте она подчеркнута в большей степени, в этом вся разница.

3

Не нужно. Если упростить предложение до "Во всех продуктах есть витамины", то становится понятно, что запятая тут лишняя, отделять ничего не нужно.

1
  • 3
    В нашем случае упрощение — не тот метод для определения нужности-ненужности запятых. Представим, что перед нами другое (почти такое же) предложение: Во всех продуктах, употребляемых тобой, есть витамины. Мы его тоже можем упростить до указанной Вами конфигурации: Во всех продуктах есть витамины. Но это не означает, что запятые в указанном предложении не нужны. 16 мар в 23:20

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.