1

Сказал вчера: "Переодену куртку". И как-то стало не по себе, ведь "одеть куртку" нельзя (ну только если в режиме психических отклонений или в детских играх), и приставка ПЕРЕ вроде кардинально не меняет характеристики глагола. Тогда нужно говорить "перенадеть", но так тоже нельзя. Вот, думаю, с ОДЕТЬ/НАДЕТЬ вроде как ситуация выправляется (или мне так кажется), а с ПЕРЕОДЕТЬ получается та же ошибка... Смотрю в Большой толковый словарь на Грамоте:

ПЕРЕОДЕТЬ, -одену, -оденешь; переодетый; -дет, -а, -о; св. кого-что. Одеть в другую одежду. П. сына в новый костюм. П. рубашку.

"Переодеть рубашку"! Так что же – не ошибка? Или просто правила адаптируются к разговорному языку, и если большинство всё же будет говорить "одеть рубашку", то количество перерастёт в качество и мы увидим это в словарях?

4
  • Возможно, мы уже дожили до "одеть рубашку". Тут нужна статистика, причем разговорная.
    – user190920
    1 мар '21 в 13:42
  • 2
  • 2
    Если обратиться к словарям, то по Далю это неправильно (можно переодеть только "кого"), у Ушакова "п. что" трактуется как "разговорное", а Ожегов буквально повторяет ушаковскую статью, уже без пометки. Видимо, оттуда "Грамота" и почерпнула.
    – Alex_ander
    1 мар '21 в 14:16
  • 1
    @Alex_ander Спасибо за ссылку 1 мар '21 в 14:26

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.