Возьмем, к примеру, союз / вводное слово значит в начале предложения. Можно ли писать:
Дождь пошел. Это плохо. Значит я достаю зонт.
вместо
Дождь пошел. Это плохо. Значит, я достаю зонт.
По итогам дискуссии, вынужден немного детализировать этот вопрос.
Вот есть у нас 3 пары предложений:
- Дождь пошел. Значит, я достаю зонт.
- Дождь пошел. Так что я достаю зонт.
- Дождь пошел. Поэтому я достаю зонт.
Очевидно, что предложения синонимичны и функции всех слов в них одинаковые.
Однако, в согласии с синтаксической теорией, синтаксические функции этих слов не просто различные, а строго различные. Мы даже не имеем права сказать, что они одинаковые!
- Дождь пошел. Значит, я достаю зонт (вводное слово).
- Дождь пошел. Так что я достаю зонт (союз).
- Дождь пошел. Поэтому я достаю зонт (обстоятельство причины).
Почему нельзя сказать, что все трое у нас - союзы?