2

Лес — лесной — лесник. Это понятно. Но если в слове "мясник" суффикс -НИК-, то тогда мясо — мясник? А где "мясной"? Почему так?
Объясните, пожалуйста, почему в слове "лесник" суффиксы -Н- и -ИК-, а в слове "мясник" суффикс -НИК-?

2

Но как это объяснить шестиклассникам на уроке?

Детям надо говорить правду, но на том уровне, который они могут понять. И надо учить их работать со словарями.

У нас есть два суффикса – «ик» и «ник». Суффикс «ик» используется, если слово образуется от п р и л а г а т е л ь н о г о, а суффикс «ник» используется, если слово образуется от с у щ е с т в и т е л ь н о г о.

В толковом словаре написано: ЛЕСНИК, - м. Лесной сторож; работник лесного хозяйства. МЯСНИК, м. 1. Продавец мяса, торговец мясом.

Если слово образуется и определяется через существительное, то выделяем суффикс «ник»: мясо – мяс-ник. Если слово образуется и определяется через прилагательное, то выделяем суффикс «ик»: лесн/ой – лесн/ик.

Если же словари дают разное толкование, то это тоже можно учесть. К примеру, в словообразовательном словаре приведены два варианта на любой вкус: лес – лес/ник и лесной – лесн/ик.

1

Думаю, что в обоих случаях можно разглядеть суффикс прилагательного -н-. Если где-то толкуют эти слова по-разному, то опираются на семантику, причем без достаточных оснований. Слово "лесник" может трактоваться как упрощение от "лесной работник/обходчик", а слово "мясник" - как упрощение от "мясной торговец". Поэтому нет смысловых причин противопоставлять торговца мясным товаром мясному бульону и утверждать, что слово "мясник" образовано непосредственно от существительного "мясо".

1
  • 1
    Слѣдовательно, мясной торговецъ долженъ погибнуть отъ торговца кожей? (из старого сборника комедий Аристофана). Можно найти сей "термин" также у Ключевского, Соловьева и других авторов, которые ближе к истокам словообразования. – Alex_ander 26 фев в 9:16
1

Согласен с Alex_ander : в обоих случаях можно разглядеть суффикс прилагательного -н-.

Вот, к примеру, что пишет Потиха ("Современное русское словообразование"):

Не трудно отграничить суффикс -ик от производного суффикса -ник, который образовался от суффикса -ик и суффикса прилагательного -н-. <…> Если в языке существует соответствующее прилагательное с суффиксом -н-, то в данном слове есть два суффикса: -н- и -ик

И выделяет Потиха в своём словаре "Строение русского слова" (1981) суффиксы -н- и -ик и в слове лесник, и в слове мясник: лес/н/ик, мяс/н/ик.

Что же до Тихонова…

В его "Морфемно-орфографическом словаре" приведены два возможных варианта членения на морфемы слова лесник: "1. лес/ни́к/ 1 (от лес/). 2. лес/н/и́к 2 (от лес/н/о́й)" — и только один вариант членения слова мясник: мяс/ник/. Почему так — мог бы сказать только сам Тихонов, но… (К сожалению, этот его словарь грешит очень многими неточностями.)

В своём же двухтомном "Словообразовательном словаре" Тихонов говорит о возможности вариативных образований не только слова лесник, но и слова мясник:

лес -> лес-ник 1; лес-н(ой) -> лесн-ик 2

мяс(о) -> мяс-ник 1; мяс-н(ой) -> мясн-ик 2

Из "Словообразовательного словаря" Тихонова:

введите сюда описание изображения

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.