2

Почему перед "и" во втором предложении ниже стоит запятая? Нужна ли она? Отрывок взят из учебника по патологии.

В течение всей жизни человек приспосабливается (адаптируется) к условиям среды. В изменившихся условиях, при заболевании возникает нарушение нормальных функций, и в организме происходят компенсаторно-приспособительные реакции, направленные на восстановление нарушенных функций.

Мое предположение: если это не ошибка и запятая действительно нужна, я думаю, это потому, что событие во второй части предложения происходит после события в первой части. Однако у Розенталя я нашел такой пример:

В это время тягуче скрипнула дверь сеновала и наружу просунулась голова деда Щукаря.

На мой взгляд, этот пример тоже описывает следующие друг за другом действия.
Почему в нем запятой нет, а в предложении из учебника есть?

5
  • @shampar По поводу правки. Думаю, что основной вопрос связан с предложением из медучебника, а там как раз есть запятая. И автор вопроса ссылается на пример Розенталя, где ее нет. – Александр Стрелец 22 фев в 13:23
  • @АлександрСтрелец Верно. – athlonusm 22 фев в 13:59
  • Ну так задайте себе труд выносить вопрос в шапку. Втискивать туда немереную цитату, и только её, не делая намёка на проблему, неверно. – shampar 22 фев в 16:18
  • @shampar Немного исправил пост. – athlonusm 22 фев в 17:07
  • Я Вам предлагаю такую нейтральную и короткую шапку: Нужна ли запятая перед союзом «и»? А также добавить метку — просто и. – Римма Михайлова 22 фев в 19:04
2

Такое предложение действительно есть.
Думаю, что запятая перед "и" нужна. Сначала "возникает нарушение нормальных функций" (когда? — в изменившихся условиях, при заболевании), и только потом (вследствие нарушения, из-за нарушения) происходят реакции, восстанавливающие эти функции.
Жирным выделены подлежащие и сказуемые — для них однородные обстоятельства (второстепенные члены), стоящие в начале предложения, не являются общими.

В это время тягуче скрипнула дверь сеновала и наружу просунулась голова деда Щукаря (М. Шолохов. Поднятая целина).

В словаре Ефремовой:
в это время, наречие
В определенный момент в настоящее время (одновременно с каким-либо другим действием).

Обе части сложносочиненного предложения объединены этим второстепенным членом: одновременно (в то же самое время, тем часом, одномоментно) и дверь скрипела, и голова Щукаря просовывалась.
Сравните (с запятой):
[Сначала, поначалу, сперва] Тягуче скрипнула дверь сеновала, и [после, затем, через некоторое время] наружу просунулась голова деда Щукаря.

2
  • В изменившихся условиях, при заболевании... Здесь нужна запятая? – Степан Попов 26 фев в 4:44
  • Я думаю, что нужна: оба однородных обстоятельства отвечают на один и тот же вопрос "когда?". – Римма Михайлова 26 фев в 16:02

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.