Нужно ли выделить запятыми "в свою очередь"?

Question

Программа курсов поделена на разделы, а они в свою очередь включают в себя задачи.

Answer 1

Да, здесь нужно обособление. "В свою очередь" - здесь вводное сочетание. Этот случай хорошо разобран в "Письмовнике" портала "Грамота.ру". Приведу полностью, чтобы не пересказывать.

В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, вводное сочетание

Указывает на то, что данное высказывание связано по смыслу с предшествующим. Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см. в Прил. 2.

Куда бежать – Колька не знал, потому что дальше своей улицы нигде не бывал, но это желание в нем росло и крепло с каждым днем. Сапожник, в свою очередь, отлично знал, как бегают новички ученики, и зорко следил за Колькой. Д. Мамин-Сибиряк, В каменном колодце. В центре было круглое белое здание, окруженное широким черным кольцом. Черное кольцо, в свою очередь, было опоясано золотисто-желтым кольцом… Н. Носов, Незнайка в Солнечном городе.

! Не смешивать с употреблением в роли члена предложения (в знач. «со своей стороны, в ответ, когда наступила очередь»).

«Ты, Ветер, много хвастаешься», – заметила в свою очередь старая Белка. Д. Мамин-Сибиряк, Лесная сказка. Ася вопросительно посмотрела на меня. Я в свою очередь протянул ей руку и на этот раз крепко пожал ее холодные пальчики. И. Тургенев, Ася.

http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layout=item&id=58_112

Вряд ли в нашем примере можно трактовать как член предложения - смысл не тот.

(+) ===

Признаюсь, мне отчего-то казалось, что даже для этого значения оборота (т.е. связующего элемента) обособление его факультативно. Но "грамота" безапелляционна, приходится верить.

(+) ===

Поскольку совершенно неожиданно для меня вопрос оказался дискуссионным, даю еще две значимые ссылки.

В свою очередь

и Розенталь -

http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=122

Answer 2

Обособлять "в свою очередь" не вижу здесь никаких причин.

Answer 3

Сошлюсь для большей ясности на "Словарь вводных слов, сочетаний и предложений" Остроумовой О.А. и Фрамполь О.Д.

В CBOЮ ОЧЕРЕДЬ, наречное выражение.

1. Редко употребляется в функции вводного в значении «последовательность» (указывает на порядок мыслей): Независимость, в свою очередь, является синонимом свободы (В. Набоков).
2. Невводное, употребляется в функции обстоятельства образа действия (= в ответ, со своей стороны; указывает на реальную последовательность событий), не обособляется: Меня удивляло, что они в свою очередь были благодарны мне за то, что я внимательно их слушаю (К. Паустовский); А вы? - в свою очередь спросила Катя (И. Тургенев); Троицкий в свою очередь разглядывал меня не без уважения (С. Довлатов).

Часто обособляется при желании автора придать выражению особую значимость, интонационно выделяется: Откинув брезент, он вынул из нее несколько пакетов и бросил, в свою очередь, пачку писем (А. Грин); Наверное, из-за этого, хотя и с некоторыми предосторожностями, Ясона пускали в дом, и он, в свою очередь, терпел поучения родственников (Ф. Искандер).

Есть тенденция обособлять это выражение, если оно находится в обособленном обороте или после союза, союзного слова (т. е. на месте разрыва сочетания слов с сильной синтаксической связью): Чаша была упакована в коробочку, находившуюся, в свою очередь, в другой коробке (В. Набоков); Ни розу не взглянув на меня, она прочла записку, обернулась и, в свою очередь, позвала... (К. Паустовский); Я тотчас же смекнул, что птичка сама летит в сетку, и, в свою очередь, приготовился (Ф. Достоевский); Зина вспыхнула и сверкающими глазами посмотрела на Марью Александровну, которая, в свою очередь, разрывалась от злости (Ф. Достоевский).

Answer 4

Второй ответ

О «Справочнике по пунктуации» и вводных словах вообще

1. Справочник мне давно знаком, у меня есть его бумажный вариант 2012 года в издательстве ЭКСМО, теперь он в электронном виде присутствует на Грамоте.ру. Далее цитирую слова нашего участника: «Признаюсь, мне отчего-то казалось, что даже для этого значения оборота (т.е. связующего элемента) обособление его факультативно. Но "грамота" безапелляционна, приходится верить».

2. А я вот верить не хочу, это не мой принцип. С каких это пор вполне заурядный справочник стал вдруг законом. Его что, академики составляли? Вроде бы нет. Рецензенты именитые? Но рецензенты – это не составители. Для меня Розенталь более авторитетен, я его считаю единственным проводником наследия Правил 1956 года, в составлении которых академики как раз принимали активное участие.

Я часто пользуюсь этим справочником, но чисто в ознакомительном порядке (меня обычно интересует подбор примеров в нем). Но мне не по душе его категоричность, то есть безапелляционность, весьма далекая от гибкости и вариативности по Розенталю, да и тему вводных слов они трактуют сомнительно.

3. Кажется, что определение водности там не учитывается вовсе, а это очень важно. Вводность – это особая функция, так как вводные слова не входят в текст сообщения, а обозначают отношение к сказанному или участвуют в оформление текста (во-первых, во-вторых, следовательно, кроме того и т.д.). Это не сама речь, а ее второй план, метки-указатели для содержания.

В нашем же случае «в свою очередь» является структурным элементом в составе предложения, так как определяет отношения между его частями. Если речь идет о внутренней структуре чего-либо, то наречие указывает на подобие в его строении или вообще на подобие в чем-либо. Это не оформление речи, а само содержание речи, так какое же это вводное слово, как уверяет нас справочник.

Но очень многие вводным словом называют любое обособленное наречное выражение, и вероятно, составители справочника как раз из этих людей.

4. Так зачем я буду верить кому-то, читать чужие мнения, сравнивать и сопоставлять их. Пусть авторы докажут вводность на основании определения вводности, тогда это будет дело. И вот "Словарь вводных слов, сочетаний и предложений" Остроумовой О.А. и Фрамполь О.Д. в этом отношении выглядит намного убедительнее.

В комментарии я уже писала отзыв о нем:

Очень важно, что там названо значение вводности для наречия «в свою очередь» – в этом случае оно указывает на порядок изложения мысли. Неудивительно, что это значение встречается редко. В остальных же случаях мы имеем факультативное обособление наречного выражения по обычным правилам. Именно поэтому в приведенном примере обособления нет, что соответствует структуре заданного предложения.

Answer 5

(1) Программа курсов поделена на разделы, а они в свою очередь включают в себя задачи.

(2) Программа курсов поделена на разделы, а они, в свою очередь, включают в себя задачи.

Обособление факультативное.

1. Это не вводное слово, так как не относится к тематике вводных слов и входит в состав предложение на правах структурного элемента. Если считать, что это вводное слово, то оно должно иметь значение «оформление мыслей», но это не очень похоже на оформительскую функцию.

2. Это наречное выражение, обособление зависит от желания автора выделить и подчеркнуть оборот. Я бы здесь выделила в качестве частотного решения только последовательность реальных действий во времени – эти наречия обычно не обособляются: Ася вопросительно посмотрела на меня. Я в свою очередь протянул ей руку и на этот раз крепко пожал ее холодные пальчики.

3. Для проверки статуса оборота желательно подобрать синоним к «в свою очередь», мне таким синонимом кажется присоединительный союз ТАКЖЕ, а он как раз является членом предложения. Например: Шкаф разделен на полки, они также (= в свою очередь) делятся на отдельные секции.

4. В Нацкорпусе наречное выражение как обособляется, так и не обособляется.

Примеры:

В свою очередь у России есть и конкретные национальные интересы. [Ю. В. Федотов. Ответы на вопросы корреспондента ИТАР-ТАСС в преддверии основной ежегодной сессии ЭКОСОС 2004 года // «Дипломатический вестник», 2004]

В свою очередь нефинансовые активы состоят из произведённых и непроизведенных активов. [Национальное богатство республики Бурятия // «Вопросы статистики», 2004]

Вегетативная нервная система, в свою очередь, также состоит из двух частей ― симпатической и парасимпатической. [Валерия Фейгина. Все болезни от нервов // «100% здоровья», 2003.01.15]