Почему в этом БСП нужно ставить тире, а не запятую?

Question

В то время люди не бездействовали — они успели связаться с главами районных администраций.

Почему в этом БСП нужно ставить тире, а не запятую ?

Answer 1

Замечания к ответу (для улучшения качества работы форума)

Ответ верный (выбор тире), но есть замечания по качеству ответа.

В то время люди не бездействовали — они успели связаться с главами районных администраций.

1. Здесь нет причинно-следственных отношений, отношения между частями БСП пояснительные. Смысл в том, что раскрыто содержание, названное в первой части: они не бездействовали, а сделали следующее: связались с руководством.

2. Здесь действительно нет перечисления и однородных отношений, но запятой обозначаются и неоднородные отношения тоже.

3. Теоретически в таких случаях можно поставить один из трех знаков: присоединительную запятую, присоединительное тире, двоеточие. Они заменяют друг друга, так как интонация во всех случаях сходная – нисходяще-нисходящая. А отличаются варианты длительностью пауз: обозначенная пауза, подчеркнутая пауза, особо подчеркнутая пауза.

4. Но это общее решение, а задача решена, если выбор знака сделан. Тире – это лучший вариант, так как пояснительные отношения в этом БСП дополнены противопоставлением: не бездействовали, а действовали.

5. Сравнить: В то время люди не бездействовали, они успели связаться с главами районных администраций. Здесь поставлена присоединительная запятая, она допускается, но обозначает только неоднородность отношений, а взаимообусловленность не будет обозначена должным образом.

6. Двоеточие нежелательно, хотя именно оно обычно ставится при пояснении. Но в данном случае пояснение можно обозначить тире, так как нет значительного распространения темы, характерного для двоеточия.

Answer 2

   Почему в этом БСП нужно ставить тире, а не запятую ?

Потому что запятая ставится при перечислении частей, похожих по смыслу: Бледные щёки впали, глаза сделались большие, губы горели. Обычно в таких частях перечисляются события, происходящие одновременно или последовательно, а в данном предложении явные причинно - следственные связи.

В то время люди не бездействовали — они успели связаться с главами районных администраций. Не бездействовали (искали пути связи) и, как следствие, успели связаться.

Возможно и двоеточие: В то время люди не бездействовали (что именно делали? какие действия производили?): они успели связаться с главами районных администраций.