1

Правильно ли оформлено предложение? Интересуют запятые вокруг "тем не менее". Т.к. это наречное выражение, запятых не нужно, обособляем деепричастный оборот, значит, запятая нужна только одна. Правильно ли я рассуждаю?

Объявив еще в конце 2014 года пуск рубля в «свободное плавание», тем не менее Центробанк вынужден поддерживать курс определенным интервенциями, внедрением валютных репо, спотами и другими финансовыми инструментами.

1

Пунктуация верна.Это наречное выражение в значении "всё же".

А вот если Вы послушаетесь совета slava1947, то пунктуация будет факультативна: в середине предложения появляется интонация вводного сочетания или выражения с уступительным значением тем не менее=несмотря на это, тогда возможно обособление.

  • "...В данном случае"тем не менее "является союзом, присоединяющим вторую часть сложносочинённого предложения".=== Гм... СЛОЖНОСОЧИНЁННОГО предложения? – slava1947 24 янв '15 в 9:04
  • Да, была невнимательна,вернее не увидела из-за плохого зрения, простого предложения, сейчас исправлю. – Людмила 24 янв '15 в 9:43
1

Объявив еще в конце 2014 года пуск рубля в «свободное плавание», тем не менее Центробанк вынужден поддерживать курс определенным интервенциями, внедрением валютных репо, спотами и другими финансовыми инструментами.

С запятыми всё нормально. А вот тем не менее лучше переставить:

Объявив еще в конце 2014 года пуск рубля в «свободное плавание», Центробанк тем не менее вынужден поддерживать курс определенными интервенциями...

  • Да, "тем не менее" явно не на месте, поскольку "отрезает" Центробанк от начального оборота, по смыслу прямо относящемуся к нему. Ещё неплохо бы заменить "пуск" на "отпускание", а "курс" отнести к рублю (иначе при первом чтении можно подумать на "курс действий Центробанка") - например, "его курс". – Alex_ander 24 янв '15 в 9:20
  • Ничего здесь "тем не менее" не отрезает.Автор вопроса спрашивает о пунктуации именно в этом предложении, а не о его перестройке. Вы же настаиваете на неправильном построении, никаких ошибок в построении нет. – Людмила 24 янв '15 в 9:35
  • Людмила: "никаких ошибок в построении нет". === ??? – slava1947 24 янв '15 в 9:40
  • Людмила, начинающееся с противопоставляющего союза "тем не менее" предложение было бы уместным, если бы оно в целом противопоставлялось законченному суждению. Но здесь одни действия (те, что в "предложении") одного и того же "Центробанка" противопоставляются другим (тем, что в деепричастном обороте), причём начало противопоставления предшествует обозначению того, от чего (Центробанка)исходят первые действия . Другой способ исправить эту ошибку (как минимум, стилистическую) - перенести "Центробанк" в самое начало. После этого можно разбираться с запятыми. – Alex_ander 24 янв '15 в 10:12
1

В справочнике "Трудные случаи русской пунктуации" ТЕМ НЕ МЕНЕЕ считается частицей (не наречием) или союзом в ССП со значением НО, ОДНАКО.

Следовательно, в приведенном примере это частица, которая придает глаголу уступительный характер. Позицию частицы хотелось бы изменить, так как она относится к глаголу, а не к Центробанку. Например, так:

Объявив еще в конце 2014 года пуск рубля в «свободное плавание», Центробанк вЫнужден тем не менее поддерживать курс определенными интервенциями.

При такой структуре предложения мы выделяем логическим ударением слово "вынужден".

  • Спасибо всем большое. – Alenka 24 янв '15 в 9:32

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.