Иванов обозвал Петрова глупцом. Петров не таков(,) Иванов допустил ошибку.
Что должно быть в скобках — запятая или тире?
Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществуИванов обозвал Петрова глупцом. Петров не таков(,) Иванов допустил ошибку.
Что должно быть в скобках — запятая или тире?
Думаю, что запятая в данном контексте не подойдет. Это не просто два изъяснительных предложения в составе одного бессоюзного сложного — между ними явно чувствуется взаимозависимость. Предлагаю обратиться к следующему правилу (справочник Розенталя, "Тире в бессоюзном сложном предложении").
В бессоюзном сложном предложении тире между частями обычно ставится в тех случаях, когда основная часть высказывания (соответствующая иногда главной части сложноподчиненного предложения) содержится во второй части сложного предложения, а первая часть (соответствующая придаточной части) имеет подчиненное по смыслу значение, указывая время или условие совершения действия, о котором идет речь во второй части, иногда причину, уступку и т. д.
На улице проливной дождь — выйти невозможно — причина указывается в первой части, во второй приводится следствие, вывод, что составляет основу высказывания.
Почему Иванов допустил ошибку? Потому что Петров не таков.
Итак, мой вариант пунктуации:
Петров не таков — Иванов допустил ошибку.