2

Иванов совершает нападки на Петрова. Причина их нам не( )ясна.

"Не ясна" или "неясна"?

2

Замечания к ответу (для улучшения качества работы форума)

Иванов совершает нападки на Петрова. Причина их нам неясна.

  1. Дано общее решение, но относительно конкретной задачи решение отсутствует вовсе. Знак вопроса в скобках остался. Что же поставит наш автор, неужели будет выбирать наугад?

  2. Представьте, что я сейчас скопирую текст правильного общего ответа, а в дальнейшем на все вопросы по этой теме (написание НЕ с краткими прилагательными) буду использовать эту копию безо всякого изменения. Поэтому общее решение – это еще не ответ на заданный вопрос: написание НЕ всегда зависит от структуры конкретного предложения.

  3. Причина их нам неясна. Вполне логично выбрать слитное письмо, так как в предложении такой структуры (из четырех слов) обозначить отрицание сложно. Дело в том, что мы должны сделать это не только на бумаге, но в устной речи тоже, иначе это будет только письменный знак.

Если мы по смыслу контекста всё-таки хотим обозначить отрицание, то интонационно подчеркнуть раздельное написание НЕ можно в начале предложения, а в середине предложения следует использовать усилительные слова, например:

(1) Не ясно, в чем тут причина? (2) Причина их нам отнюдь не ясна.

  1. Вывод (конкретное решение задачи для заданного предложения): в данном случае используется слитное написание НЕ.
1
  • Век живи - век учись! Спасибо! – Рад 7 фев в 13:12
4

Краткие прилагательные могут употребляться как слитно с не, так и раздельно.

Четких признаков, говорящих об однозначном выборе слитного или раздельного написания, в вашей фразе нет, поэтому решение принимается исходя из контекста:

  • если вы хотите подчеркнуть отрицание ясности, то не пишется раздельно: Причина их нам не ясна (возможно вставить слово, усиливающее отрицание: вовсе не ясна);
  • если вы хотите подчеркнуть утверждение неясности, то не пишется слитно: Причина их нам неясна (возможно вставить слово, усиливающее утверждение: (очень неясна).

Из "Правил русской орфографии и пунктуации"1:

§149. (...) при отсутствии в контексте слов, помогающих распознать отрицание или утверждение и, следовательно, отличить частицу не от приставки не-, пишущий должен проверить, какие слова — усиливающие отрицание или подчеркивающие утверждение — возможны по смыслу в данном контексте. При возможности подстановки слов, выражающих противопоставление или усиливающих отрицание (вовсе, отнюдь и др.), не пишется раздельно, напр.: Путь туда (отнюдь) не далёкий; Погода была (нисколько) не жаркая; (...)

При возможности подстановки слов, подчеркивающих утверждение (очень, достаточно и др.), не пишется слитно, напр.: Путь туда (очень) недалёкий; Погода была (достаточно) нежаркая; (...)

Таким образом, пишущий должен отдавать себе отчет в том, что он хочет выразить: отрицание признака или утверждение признака. (...)


  1. Валгина Н. С., Еськова Н. А., Иванова О. Е., Кузьмина С. М., Лопатин В. В., Чельцова Л. К. Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под редакцией В. В. Лопатина. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Эксмо, 2007.
1
  • Спасибо! Даже не знал, что в правилах так учитывается контекст. – Рад 4 фев в 12:03

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.