1

Глагол быть в значении являться управляет творительным падежом в прошедшем и будущем времени:

Он был человеком. Он будет человеком. Он был, есть и будет человеком.

Почему тогда он не принимает творительный падеж в настоящем времени?

Он есть человеком.

Существуют ли ещё такие "чудные" глаголы, или это исключительный случай?

0

Ср.: В некоторых провинциальных уездах Казанской губернии каждый четвёртый присяжный заседатель был мусульманином. [«Отечественные записки» (2003)]

Форма именительного падежа указывает на постоянный признак, творительный на временный. Так, в приведенном примере форма творительного падежа является двусмысленной: ее можно понять как постоянный признак, т.е. ‘каждый четвертый присяжный заседатель являлся мусульманином в течение всей своей жизни’ или как признак временный ‘каждому присяжному заседателю довелось хотя бы какое-то время быть мусульманином’. Хотя вторая трактовка маловероятна в силу внеязыковых причин, с грамматической точки зрения она вполне возможна. Употребление именительного падежа исключает эту двусмысленность.

Русская корпусная грамматика

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.