3

На сайте Oshibok-Net.ru пишут, что слово различие образовано от глагола "различать" при помощи суффикса -иj-. Далее пишут: "...вначале приставка раз- присоединилась к основе существительного лик (в древности ликъ) одновременно с древним суффиксом существительного -j- (этот суффикс преобразовал звук К в Ч, т. е. современный звук Ч возник на месте древнего сочетания 2-х звуков — к и j), в результате было создано древнее существительное различь («различие»); затем на базе существительного различь при помощи суффикса было создано прилагательное различный".

Т. е. вначале образовалось слово "различие", и на его базе — производные слова.

Каким образом сегодня слово различие образуется от глагола? Если, например, произошли какие-нибудь исторические изменения, производное слово исчезло бы, тогда было бы понятней. Но в данном случае исторически оно само является производящим.

P. S. На мой вопрос, как так получилось, ответили: "Следует различать историческое и современное словообразование". (Отвечают профессиональные лингвисты.)

4
  • 1
    Хороший вопрос, хороший ответ — «что ещё надо человеку?..» – Римма Михайлова 31 янв в 10:38
  • Честно говоря, не понял что вы имеете в виду. – Серж 31 янв в 13:14
  • Я искренне похвалила (и оценила, соответственно) и Ваш вопрос, и ответ Людмилы. Просто я люблю "Белое солнце пустыни". Хорошая жена, хороший дом — что ещё надо человеку, чтобы встретить старость? (youtube.com/watch?v=4v649bLQil4) – Римма Михайлова 31 янв в 13:25
  • А-а, понятно. Спасибо! – Серж 31 янв в 13:53
4

Профессиональные лингвисты абсолютно правы. Образование слов изучается и с современной точки зрения (как соотносятся в современном русском языке однокоренные слова, идёт анализ семантики), и с исторической (когда и каким способом было образовано то или иное слово). Результаты этих разных подходов к словообразованию могут различаться.

В лингвистике различают синхронное и диахроническое словообразование. Диахроническое словообразование изучает реальные процессы образования одних языковых знаков от других на протяжении исторического развития языка, а также исторические изменения словообразовательной структуры отдельных слов (в частности, путем опрощения и переразложения). Синхронное словообразование изучает не столько процессы, сколько отношения между словами, сосуществующими в одном синхронном срезе языка.

Так, русское слово зонтик с синхронной точки зрения является производным от слова зонт. Оно образовано с помощью присоединения к последнему суффикса -ик со значением уменьшительности. Однако реальная историческая последовательность появления этих слов в русском языке иная. Сначала из нидерландского языка было заимствовано слово зонтик (нидерл. zonnedek). Затем произошло переразложение, т.е. перемещение границы морфем внутри слова (в данном случае - ее возникновение). Заключительная часть корня –ик под влиянием аналогии (домик, столик и т.д.) стала восприниматься как самостоятельная морфема - уменьшительный суффикс. Вследствие этого возникло слово без уменьшительного суффикса - зонт. Таким образом, с синхронной точки зрения, можно говорить о следующем направлении словообразования: зонт - зонтик, а с диахронной - об обратном: зонтик -зонт.

С исторической точки зрения, глагол забыть является производным от глагола быть, однако с синхронной точки зрения это не так. В современном русском языке эти слова вообще не воспринимаются как однокоренные, а основа глагола забыть не членится на корень и приставку.

Облако в современном русском языке является словом с непроизводной (далее нечленимой, т. е. равной корню) основой облак-. В истории языка было не так: это слово некогда соотносилось с корнем влак-1волок- (ср. волочить, волоку). Значит, в основе этого слова прежде выделялась приставка об- и корень влак-. Происходящий в языке исторический процесс уничтожения морфемных границ в слове и слияние двух или нескольких морфем в одну называется опрощением.

Современное словообразование не устанавливает прежних морфемных границ в слове, не изучает его историю (это задача исторического языкознания и особой науки о происхождении слов — этимологии), а принимает во внимание только те морфемы, которые устанавливаются на основании изучения связей между словами современного русского языка.

    Т. е. вначале образовалось слово "различие" и на его базе
     производные слова.

Нет, не так.

Словообразовательный анализ слова различие по Тихонову:

Различие - это существительное по глаголу различить. Цепочка: различить - различ/-и[j- э] - суффиксальный способ.

Полная цепочка: раз/лич/и/ть - различ/-и[j-/ э] - различ/н(ый) - различн/о

Исторически (по этимологическому словарю Цыганенко):

лик- разлик - (различь)-различный;

лик- разлик - (различь)- различить - различие.

Т.е. исторически различный и различить образовались от различь.

5
  • Людмила, а как назвать такой способ словообразования? – Серж 31 янв в 8:11
  • Суффиксальный в обоих случаях: различ/н/(ый), различ/и(е ) (-и[j- / э] – Людмила 31 янв в 13:05
  • Я не это имел в виду. Есть опрощение, диффузия,декорреляция, переразложение. К какому типу относится наш пример? Может, декорреляция? – Серж 31 янв в 13:13
  • 1
    Это не способы словообразования, это изменения в морфологическом составе слова в процессе исторического словообразования. У нас изменений характера морфем нет (лик-разлик-различить-различие приставка сохранилась, потому что различить-отличить), посмотрим, изменился ли корень: ликь, лико -"сходство", "мета","лицо", диалектное личить - метить, делать изображение похожим, различить - чем-то отметить, распознать среди других. Тоже не изменилось. Выходит, что корень тот же. – Людмила 31 янв в 20:36
  • 1
    Просто мы забыли первоначальное значение слова лик - узнаваемое изображение, мета. Лик на иконе, например, - это точное изображение, а было и прилагательное лик - схожий.Лицо - образ с отличительными чертами кого-то. А вот соотношение морфем - да, теперь мы не считаем, что различить произошло от "лик", теперь нет слов личить (хотя есть "не личит тебе = не к лицу"), различь, видимо, о декорреляции говорить возможно. – Людмила 31 янв в 20:51

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.