В чём отличие:
В то время цена была многократно выше рыночной.
от
На то время цена была многократно выше рыночной.
При замене «в» на «на» сохраняется ли семантика в данном контексте? Если да, то полностью или частично?
-
На то время цена была выше, но в то время она упала. На то время = к тому времени (но без привязки ко времени)– user19092017 янв 2021 в 16:39
Добавить комментарий
|
2 ответа
Различие в предлогах указывает здесь на разный контекст. В первом случае (в то время) речь может идти о неопределенном по длительности временном интервале в прошлом (напр. время действия особого налога). Во втором - о конкретном моменте во времени, привязанном к какому-то событию (напр. начало действия экономических санкций); при этом можно предположить, что до и после этого цена существенно изменялась, а выражение "на то время" фиксирует состояние цен на момент упомянутого ранее события. Близкое значение имеет выражение "к тому времени", с той разницей, что акцентируются изменения до обозначенного момента во времени, в то время как последующие изменения игнорируются.
ответ дан 18 янв 2021 в 7:10
На мой взгляд, отличие присутствует.
В то время цена была многократно выше рыночной. Здесь просто констатируется факт, что цены были высокими в рассматриваемом периоде.
На то время цена была многократно выше рыночной. Здесь же подразумевается своего рода “итог во времени,” что в результате определенного хода событий цены на тот момент уже были высокими.
