0

Как правильно написать?

Это была крово- и слёзопролитная война.
Это была крово и слёзопролитная война.
Это была крово-и-слёзопролитная война.

1 ответ 1

2

Если абстрагироваться от значения особенного слова (слёзопролитный), то предложение необходимо оформить с так называемым висячим дефисом:
Это была крово- и слёзопролитная война.

Дефис применяется при записи конструкций с однородными членами, имеющими общий конечный элемент, если все члены, кроме последнего, представлены только начальными элементами; такой дефис называют «висячим», например:
шарико- и роликоподшипники; кино-, теле- и видеофильмы; как водо-, так и газоснабжение; не только англо- и франко-, но и русскоязычные тексты; до- или послеперестроечные процессы.
Дефис (§ 112)

Крово/пролитный и слёзо/пролитный — общим конечным элементом сложных слов является "пролитный" (его и отделяем).

Но дело в том, что в словарях нет такого слова — слёзопролитная (слёзопролитный).
С конечным элементом "пролитный" имеется всего лишь одно слово, зафиксированное словарями, — кровопролитный (сопровождающийся пролитием большого количества крови).

В толковом словаре:
проли́ть
3. что. Заставить течь, струиться (обычно напоказ). Пролить слезу (ирон.; поплакать). Пролить пот (усердно, напряжённо потрудиться). Пролить (чью-либо) кровь (убить, ранить кого-либо). Пролить (свою) кровь за кого-либо, что-либо (высок.; пожертвовать жизнью или оказаться раненным, защищая кого-либо, что-либо).

Если Вы хотите употребить слово "слёзопролитный" в серьезном тексте (без иронии, издёвки, насмешки), я бы не рекомендовала Вам использовать этот неологизм.

7
  • А оправдано ли употребление буквы "ё" при таком словообразовании? В чём отличие от случая "слезоточивый"?
    – Alex_ander
    14 дек 2020 в 19:44
  • Порылась: есть с ё, есть с е (google.com/…). Авторское представление — вещь необъяснимая. К войне — слёзопролитный — мне не нравятся оба варианта. 14 дек 2020 в 20:01
  • Да, ни в одной книге таких слов гугл не находит. Видимо, это "журнализм" чистой воды.
    – Alex_ander
    14 дек 2020 в 20:07
  • Кстати, в книгах широко распространено "слезоиспускательный" - это как минимум соответствует физиологическим описаниям в спец. литературе.
    – Alex_ander
    14 дек 2020 в 20:16
  • Теоретически можно обыграть что угодно. Вот (с ходу, по-быстрому): слёзная точивость или кровное течение. Чем не новояз? 14 дек 2020 в 20:16

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .