1

Какая разница между кандидатом на пост президента и претендентом на пост президента?

Согласно словарям, кандидат - это тот, кто намечен к избранию на должность, пост, а претендент - тот, кто добивается поста президента.

Центральная избирательная комиссия из претендентов отбирает кандидатов, а народ из кандидатов выбирает президента.

В публицистике различают кандидата и претендента, имея в виду, что претендент - не утвержден еще ЦИК, а кандидат - уже утвержден.

Но в "ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

нет понятия "претендент", а есть понятие "кандидат".

Как тогда правильно писать о претенденте в статье, если еще не утверждены кандидаты: кандидат в кандидаты (по аналогии с фразеологизированной конструкцией "кандидат в президенты"), потенциальный кандидат, претендент на позицию кандидата, претендент на номинацию кандидата в президенты.

Будет ли правильно написать "претендент на пост президента"? Ведь и кандидат на пост президента претендует на пост президента.

2

Будет ли правильно написать "претендент на пост президента"?

Зависит от того, где и зачем это будет написано.

Вы так вопрос сформулировали, что на него невозможно дать прямой ответ. Очень, простите, путано, а суть вопроса не совсем понятна. Да и заголовок словно от другого вопроса приклеили.

Но попробую немного прояснить ситуацию.

В целом я против "претендента" в подобном контексте.

Во-первых, в сколько-нибудь серьезных, тем более - юридически значимых, текстах не принято использовать самоизобретенные термины в отношении не только потенциального Президента, но и вообще лиц на руководящих должностях.

Во-вторых, слово "претендент" имеет определенную стилистическую окраску, в отношении первого лица государства может породить нежелательные ассоциации (претендент на престол, самозванец и проч.). Не случайно в документах таких "претендентов" называют именно кандидатами, а не претендентами.

И еще одна стилистическая тонкость, сразу, возможно, не заметная, но для филолога любопытная. "Претендент" подразумевает реализацию в том или ином виде своего активного права или претензии, а выборная должность - это пассивное избирательное право (право быть избранным).

Ну и то, наконец, что "претендент в президенты" может ввести в заблуждение, а "претендент в кандидаты" звучит несколько комично.

Таким образом, с некоторой долей субъективности, но вполне определенно, я против использования конструкций со словом "претендент" в отношении подобных ситуаций, причем в любом серьезном контексте.

Если посмотреть тексты большинства законов, включая касающихся выборов Президента, то в них фигурирует понятие выдвижение (и самовыдвижение) в кандидаты. Таким образом, думаю, что там, где стилистические нормы это вообще позволяют, то есть в текстах, не рассматриваемых как что-то юридически значимое, можно воспользоваться словом "выдвиженец". Тоже с долей субъективности, разумеется.

(+) ===

По моим наблюдениям, одно время, лет сорок назад, слово "претендент" довольно активно использовалось в отношении лиц, претендующих на получение ученой степени или звания и в некоторых других случаях внутри научной или околонаучной сферы. Сейчас оно почти полностью там вытеснено словом "соискатель". Возможно, последнее приживется в отношении "кандидатов в кандидаты" и в других сферах. Но пока я бы не рекомендовал его использовать в вашей ситуации.

1

Заслуженный деятель науки РФ, д.ю.н., проф. Н. Михалева пишет:

Важнейшими субъектами избирательного процесса наряду с избирателями, избирательными объединениями (блоками), избирательными комиссиями выступают кандидаты, зарегистрированные кандидаты и их представители.

Кандидат - это лицо, выдвинутое в установленном избирательным законодательством Федерации и ее субъектов порядке в качестве претендента на замещаемую посредством прямых выборов должность в органе (палате органа) государственной власти или местного самоуправления.

Зарегистрированный кандидат - это лицо, которое зарегистрировано соответствующей избирательной комиссией на должность Президента Российской Федерации, кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти, выборный орган местного самоуправления, или на должность главы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в ином избираемом непосредственно гражданами федеральном или региональном государственном органе, предусмотренном Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов, кандидатом на иную должность в органе местного самоуправления, предусмотренную уставом муниципального образования и замещаемую посредством прямых выборов.

https://www.democracy.ru/library/learning/lectures/page7.html

Используется и термин потенциальный кандидат:

В Центральной избирательной комиссии заявили, что факт подачи документов на регистрацию в качестве кандидатов в президенты на предстоящих выборах главы государства вовсе не делает политиков официальными кандидатами. Представитель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) РФ Евгений Шевченко напомнил, чем потенциальный кандидат в президенты отличается от реального. Представитель комиссии подчеркнул, что к рассмотрению принимаются абсолютно все заявки от граждан, изъявивших желание принять участие в выборах главы государства, воспользовавшись своим пассивным избирательным правом, однако ЦИК проверит каждую из них на соответствие всем необходимым для выдвижения в качестве кандидата условиям. https://versia.ru/v-centrizbirkome-napomnili-kogda-potencialnyj-kandidat-v-prezidenty-prevrashhaetsya-v-oficialnogo

Так что в законодательстве о выборах о кандидатах говорится в двух различных контекстах: кандидаты до их регистрации избирательными комиссиями и зарегистрированные кандидаты , в статье вполне можно использовать термин потенциальный кандидат или написать "лицо, претендующее на статус кандидата" - в зависимости от содержания статьи, от того, в какой ситуации это используется, кто использует.

9
  • Что-то у д. ю. н. с терминологией не в порядке. Если кандидат (просто, т. е.незарегистрированный) - это и есть потенциальный кандидат, то зарегистрированный кандидат уже не может быть просто "кандидатом", как это следует из второй цитаты.
    – behemothus
    7 дек '20 в 12:42
  • Я уж не говорю, что её понятие "субъекта" вызывает вопросы даже не у филологов... Хотя тут, похоже, не её вина, заморочка изначальная. Юристы - не философы и не филологи, у них вообще довольно странное представления о субъекте и объекте... Впрочем, того недоразумения, о котором сказал выше, хватит и самого по себе...
    – behemothus
    7 дек '20 в 12:47
  • Я что-то не поняла претензий к терминологии, в общем-то, это не её термины, она просто пересказала ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ consultant.ru/cons/cgi/… 7 дек '20 в 19:17
  • Людмила, вы будете удивлены, но в Законе на который вы ссылаетесь, вообще нет определения термина "потенциальный кандидат".
    – behemothus
    7 дек '20 в 19:34
  • И с термином субъект, по-моему, всё в порядке. Слово многозначное. Субъект избирательного процесса - активный участник. В том же законе термин используется: правовыми определениями, включающими в себя четыре основные юридические характеристики: субъект и объект избирательных правоотношений, их содержание и структура. В юридическом смысле есть и другое значение: субъект — носитель прав и обязанностей, физическое или юридическое лицо: субъект Российской Федерации. 7 дек '20 в 19:36

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.