В этом предложении придаточное будет обстоятельственным сравнительным или изъяснительным?
Жена моя... меняла свою веру параллельно тому, как я менял свои увлечения (А. П. Чехов "На пути").
Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществуВ этом предложении придаточное будет обстоятельственным сравнительным или изъяснительным?
Жена моя... меняла свою веру параллельно тому, как я менял свои увлечения (А. П. Чехов "На пути").
Жена моя не оставляла меня в моих скитаниях ни на минуту и, как флюгер, меняла свою веру параллельно тому, как я менял свои увлечения.
Я бы спросила так: это придаточное сравнительное или сопоставительное? Если задавать к придаточному предложению вопрос, то он будет объектным (в соответствии с чем, параллельно чему), но не обстоятельственным (как).
Пояснение
Чеховский герой часто менял свои увлечения: «сегодня я верую, падаю ниц, а завтра уж я трусом бегу от сегодняшних моих богов». Если ему удавалось вдохновить женщину своими идеями, то она верила ему безоговорочно: ее вера соответствовала его увлечениям и менялась вместе с этими увлечениями. Это значение соответствия одного предмета другому (ее веры и его увлечения).
Сравнительное значение выражает союз подобно тому как, однако этого значения в тексте рассказа нет. Но можно привести в качестве примера другую ситуацию: Жена моя меняла свою веру, подобно тому как я менял свои увлечения. Смысл такой: Для нее изменить веру все равно что для других изменить увлечение. (В этом случае для сравнения можно привести и любой другой пример.)
ДОПОЛНЕНИЕ К ПРЕДЫДУЩЕМУ АНАЛИЗУ
Это придаточное также можно считать приместоименным изъяснительным (такие СПП называют вмещающими). В этом случае придаточное относится не к опорному слову со значением речи или мысли, а непосредственно к местоимению, при этом придаточное раскрывает содержание этого местоимения, например: Весь день он занимался тем, что правил рукопись.
В то же время в таких придаточных обычно используются союзы ЧТО и ЧТОБЫ, но не союз КАК. Поэтому здесь дополнительно просматривается значение времени: меняла свою веру по мере того как, параллельно тому как. Но в первом приближении можно сказать, что это приместоименное изъяснительное придаточное.
Сопоставительное значение, которое я указала сначала, не совсем подходит к этому случаю, так как оно указывает на соответствие или несоответствие ситуаций в общем плане, в рассказе же указывается на параллельное изменение взглядов. Сравнительного значения здесь вообще нет.
ДОПОЛНЕНИЕ 2
Прочитала еще раз характеристику придаточных сопоставительных предложений. Они находятся в переходной зоне между СПП и ССП, БСП. Сопоставительное значение периферийное: оно часто рассматривается как вторичное, возникает в конкретной ситуации и поддерживается определенной лексикой и параллельностью предикативных структур. Поэтому заданное предложение можно определить как приместоименное изъяснительное с дополнительным значение сопоставления.
Нужно также учитывать общую классификацию СПП: они делятся на две большие группы – расчленяемые и нерасчленяемые. К нерасчленяемым относятся присловные и приместоименные СПП, а к расчленяемым – большинство СПП с обстоятельственным значением, в том числе сравнительные и сопоставительные. Таким образом, приместоименные изъяснительные СПП и сопоставительные СПП относятся к разным типам (нерасчленяемые и расчленяемые).