Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Очень интересно, как будет звучать это слово в творительном падеже множественного числа: второй вариант звучит немного более поэтично, и, если проводить аналогию, слово "люди" меняется так же. Но кажется, допустим и первый вариант.
"Иди ебись со своими блядями" или "Иди ебись со своими блядьми"?
Нашёл небольшое исследование на эту тему в статье 2011 года лингвиста Владимира Ивановича Беликова МЕТОДИЧЕСКИЕ НОВОСТИ В СОЦИАЛЬНОЙ ЛЕКСИКОГРАФИИ XXI ВЕКА:
Вариативность тв. мн. у этого слова словарями не отмечается. Под «словарями», кроме БТС, я имею в виду Словарь русского языка XVIII века, где в ст. блядь («после 1730-х гг. в книгах как непристойное не употр.») форма тв. мн. также не упомянута. При аккуратно налаженном лексикографическом процессе, например, при наличии инструкции, требующей в оговоренных случаях обязательного заполнения определенных полей словарной статьи (правда, оговорить такие случаи должен профессиональный лингвист) , академическому словарю следовало бы верить. В этом случае «вера», вероятно, означала бы «ясно, что тв. мн. всегда блядями».
Вообще-то бывает по-разному, и давно по-разному. У Пушкина – с одной стороны, Когда ж вновь сядем вчетвером С блядьми, вином и чубуками?, с другой – Он с блядями целый век, Он у них, как дома. У Полежаева в «Сашке» то так, то эдак: А как мой Сашка пировать С блядьми в трактире научился, Я и забыл вам рассказать и Теперь, какими же судьбами, Меня вы спросите опять, Сидит в трактире он с блядями? В современной профессиональной литературе вариант блядьми встречается в два раза реже (в Журнальном зале 16 текстов против 32 ), в любительской – в три раза реже (в Самиздате 64 текста и 193 ), анализ блогосферы позволяет говорить о некоторых территориальных и возрастных различиях (Табл. 8).
Вариант блядьми явно вытесняется, но устаревшим его пока нельзя считать; для сравнения приведу статистику по вариантам дочерьми и дочерями, где соотношение частотностей варианта дочерьми в разных сегментах позволяет квалифицировать его как устаревающее и («разговорное»?) сниженное:
