Самая глубокая река в мире это Конго.
"это река" или "самая глубокая"?
-
1Конго?......... – Кирилл Малышев 17 окт '20 в 10:59
-
По моему " Конго " тут подлежащее . Я ошибаюсь? – telli 17 окт '20 в 11:00
-
Мы ведь говорим не о том, какая Конго река, а о том, какая река является самой глубокой – Кирилл Малышев 17 окт '20 в 11:02
-
То есть так " Это Конго " сказуемое , " река " подлежащее ? – telli 17 окт '20 в 11:09
-
я правильно думаю? – telli 17 окт '20 в 11:24
добавить комментарий
|
2 ответа
Самая глубокая река в мире это Конго.
- Странное предложение, тире перед связкой «это» нет, никто предложение не исправляет, никто и ничего про тире не говорит.
А если тире нет, то нет и связки, но есть инверсия подлежащего и сказуемого. И тогда сказуемым будет «самая глубокая река в мире», а слово «это» можно считать просто указательным местоимением.
- Тире можно поставить, и тогда это будет тождество: Самая глубокая река в мире – это Конго (это информация о самых глубоких реках). Конго – это самая глубокая река в мире (это описание реки Конго).
В тождестве на первом месте стоит подлежащее, а на втором месте сказуемое. При изменении позиции функция слов тоже меняется.
- Таким образом, выбор варианта зависит от контекста, от структуры предложения, и вариант без тире тоже возможен, например:
Самая глубокая река в мире это КОнго, которая протекает в Африке. https://kipmu-ru.turbopages.org/kipmu.ru/s/samye-glubokie-reki-v-mire/ Сравнить: Самая глубокая в мире река КОнго, которая протекает в Африке.
Мы видим, что в в СПП не делается пауза в главном предложении, поэтому тире не ставится. Также: Самая глубокая в мире река Конго, а река Янцзы занимает второе место.
ответ дан 17 окт '20 в 20:47
Сказуемое, выраженное существительным, здесь "Конго". Такую конструкцию легко отличить по наличию слова "это".
Примеры с "грамоты":
Париж – это столица Франции; Понять – значит простить; Все прошедшее, настоящее, будущее – это мы, а не слепая сила стихий
ответ дан 17 окт '20 в 12:00
