0

Она пошла прочь, несолоно хлебавши. Является ли это фразеологическое сочетание частью словосочетания пошла **несолоно хлебавши**, где фразеологизм будет являться обстоятельством, привязанным слабым глагольным управлением. Можно ли характеризовать фразеологизм как синтаксему?

1
  • Правильно будет: с точки зрения.
    – shampar
    28 авг 2020 в 14:56

1 ответ 1

2

Если под ФЕ понимаются фразеологические единства, а не фразеологические единицы (последние могут быть разных типов и с разной степенью нечленимости), то с позиций АГ-80 — да, не относятся. Впрочем, исключение фразеологизмов из состава словосочетаний сегодня считается практически общепризнанной точкой зрения.

Современный русский

Что касается синтаксемы.

Вопрос довольно дискуссионный. Если следовать определению, согласно которому синтаксема есть «минимальная номинативная синтаксическая единица, дающая наименование отдельным элементам ситуации и выступающая как носитель элементарного смысла. Синтаксема выступает в качестве элементарного конструктивного компонента в составе словосочетания или простого предложения. По своей структуре синтаксема представляет собой морфологическую форму любой части речи, которая рассматривается не как компонент морфологической парадигмы, а как элемент синтаксических построений», ответ должен быть скорее отрицательный. Но как тогда квалифицировать зависимый компонент в словосочетании «работать спустя рукава»?..

Современный русский

2
  • Люблю Ваши ответы, Серж! Но, простите... 1. Две ссылки совершенно одинаковы (и совершенно не читаются). 2. ФЕ — это единства или единицы? 12 сен 2020 в 20:24
  • Римма Михайловна, странно. У меня открываются. Да, ссылки одинаковы. Но они к разным ответам. Не знаю, что даже можно сделать. ФЕ( фразеологические единстнва).
    – Серж
    13 сен 2020 в 3:50

Войдите, чтобы ответить на этот вопрос.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .