1

1а. Убийство отца было расследовано.

1б. Его убийство было расследовано.

2а. Потеря отца была горькой.

2б. Его потеря была горькой.

Вопросы

  1. Я правильно понимаю, что во всех примерах отец может быть как объектом действия, так и субъектом и нужный смысл определяется читателем исходя из логики ситуации и контекста?

  2. В случае когда имеется в виду объект, можно ли вообще в роли дополнения использовать личное местоимение и ставить его перед словом, к которому это дополнение относятся? Его убийство, его потеря, его задержание, его эксплуатация, его знание, его понимание.

2
  1. Вы правильно понимаете первую часть вопроса. Действительно, «отец может быть как объектом действия, так и субъектом, и нужный смысл определяется читателем исходя из логики ситуации и контекста».

Сравним предложения: (1) Автор написал книгу. (2) Отец потерял сына. Сын потерял отца.

Предложение 1. Автор (чего?) книги – это родительный падеж объекта действия. Книга (чья?) автора – это родительный падеж субъекта действия, значение принадлежности (притяжательное значение).

Здесь используются обычные существительные, по их семантике мы различаем значения падежей даже в словосочетаниях.

Предложения 2. Потеря (кого?) отца – это родительный падеж объекта действия (потерян отец). Потеря (чья?) отца (потерял отец) – это родительный падеж субъекта действия, значение принадлежности.

Здесь используется отглагольное существительное, поэтому без контекста мы не можем различить падежи. В то же время такое различение является обязательным требованием, в противном случае это будет считаться стилистической погрешностью текста.

  1. В такой же ситуации может находиться местоимение ЕГО. В значении объекта действия это будет падежная форма личного местоимения, а в значении субъекта действия это будет несклоняемое притяжательное местоимение.

Различаются варианты также по контексту. Что касается позиции местоимения, то она будет свободной в обоих случаях и зависит от актуального членении предложения, от расстановки логических ударений в нем.

В то же время частотность вариантов разная. Вариант с объектным значением "потеря его" наиболее частотен, это его нормальная позиция. Субъектное значение "его потеря" встречается реже, так же редко можно увидеть инверсию для обоих вариантов.

Все эти выводы неочевидны, но сделать их помогает Нацкорпус – достаточно просмотреть там сочетания «его потеря» и «потеря его».

Значение субъекта действия (потерял он):

«Как жена, там царь рыдает...Велика его потеря! Ах, моя Альама!» (речь идет о взятии крепости). Царю кажется, что потеря его невосполнима.

Значение объекта действия (потеряли его)

Безвременная потеря его была тяжка для художественного мира. Он умер в цвете лет! О, как тяжела была для меня его потеря!

1

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.