4

"Вот именно(,) что нам не по восемнадцать, время назад не запустишь".

Нужна ли запятая?

4

В книге "Новый объяснительный словарь синонимов русского языка" (Ю. Апресян и др., изд РАН, 2000) в словарную статью на "именно" есть такой абзац:

Именно в небрежной разговорной речи используется в составе устойчивого выражения вот именно что, обычно в полемическом контексте.

В приводимых авторами примерах запятая отсутствует (в свете трактовки выражения как устойчивого оно фактически приведено и как неизменяемое),

Ср. - У тебя же были деньги! - Вот именно что были! Неделю назад.

-Тебе вот именно что сорок лет! - возмущенно сказал Король (Ю.Визбор, Завтрак с видом на Эльбрус)

Вот именно что вторые сутки гости (Л.Петрушевская, Уроки музыки)

Если обратиться к издательской пратике, то картина выглядит сложнее: если выражением присоединяется неполное высказывание (буквальная цитата из реплики собеседника), то да, запятая не ставится. Если же добавляется законченное предложение, то в ряде случаев (когда присоединяется не просто цитата из чужой реплики) ставят запятую:

— Вот именно, что это было бы слишком простое объяснение! (А. Аверченко, Публика)

В вашем случае больше похоже на цитирование реплики (даже если оно с прямым отрицанием), поэтому можно обойтись без запятой.

2

Вот Именно, что нам не по восемнАдцать, время назад не запУстишь.

Я выбрала обособленный вариант как более подходящий, так как союз ЧТО относится к предложению, а не к слову. В то же время вариант без обособления в принципе также возможен.

1. Способ решения

Я полагаю, что Новый объяснительный словарь синонимов русского языка" (Ю. Апресян и др., изд РАН, 2000) вряд ли можно применить для решения этой задачи. Это можно видеть из конкретных примеров в Нацкорпусе, где частотность вариантов с обособлением и без обособления примерно равная и на выводы словаря явно не ориентирована.

Поэтому нужно провести грамматический анализ сочетания, а также сделать вывод из практических примеров.

2. Решение.

Слова ВОТ, ИМЕННО – это частицы, они образуют составную частицу ВОТ ИМЕНнО. которая обычно относятся к знаменательным словам и не обособляется от них.

В сочетании ВОТ ИМЕННО ЧТО слово ЧТО является изъяснительным союзом. Поэтому ВОТ ИМЕННО ЧТО может относиться как к предложению или словосочетанию, так и к слову.

Здесь интонационное решение, связанное с логическим выделением сочетания ВОТ ИМЕННО. При обособлении сначала подчеркиваем ВОТ ИМЕННО, а потом раскрываем содержание предложения или указываем на слово, а при отсутствии обособления сразу переходим к содержанию.

Соответственно, при указании на слово чаще встречается необособленный вариант, а при указании на предложение или распространенное словосочетание ВОТ ИМЕННО обычно обособляется.

  1. Примеры (в Нацкорпусе 124 примера)

Вот именно что цирк, нет ничего лучше, чем танцы русских медведей, жестокие укротители и печальные клоуны. [Александр Иличевский. (2009)]

«Этого я могу достичь и без них». «Вот именно что без них. Ты хочешь быть один на земле?» 2012]

― Вот именно, ― подхватил директор, ― вот именно, что он археолог. [Ю. О. Домбровский. Хранитель древностей, часть 1 (1964)]

Вот именно, что не знаю, ― возбудившись, говорил Монахов. [Андрей Битов. Лес (1960-1980)]

Вот именно, что не они взяли, а мы отдали ― Бабуров ваш! [Константин Симонов. Так называемая личная жизнь/ Четыре шага (1956-1965)]

Вот именно, что ничего даже нет смешного и остроумного, а просто ― жестоко и глупо». [В. В. Вересаев. Аполлон и Дионис (1914)]

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.