1

А я ехала сейчас, говорила с вами и всё думала: почему они не стреляют?

Объясните, пожалуйста, почему в этом предложении употреблено двоеточие, а не запятая? У Розенталя сказано, что это БСП, тогда каким членом в нем является слово «почему»? Можно ли в этом предложении поставить запятую, то есть сделать его СПП, и если да, что изменится? Правильно ли я понимаю, что оно БСП только из-за предупредительной интонации?

1
  • 2
    Пожалуйста, объясните постановку минуса. Автор вопроса стремится разобраться, в чем смыл оформления одной и той же фразы по образцу СПП и БСП, то есть его интересует сравнительный анализ двух конструкций. Я при ответе добавила еще третий вариант.
    – Sharon
    20 июл '20 в 7:35
2

Рассмотрим три варианта оформления подобных предложений.

  1. А я ехала сейчас, говорила с вами и всё думала: почему они не стреляют?

У Розенталя есть правило (п.5) : . Перед прямым вопросом, включенным в состав бессоюзного сложного предложения, ставится двоеточие: Одного только я не понимаю: как она могла тебя укусить? (Ч.); http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=150#pp150

Такое БСП по структуре и интонации очень похоже на прямую речь, сравнить: Тогда он спросил: «Как же она могла тебя укусить*?».*

Двоеточием обозначена предупредительная пауза, тон понижается, а далее следует сам вопрос, причем вопросительную интонацию мы обозначаем знаком вопроса и повышением голоса во второй части предложения.

Таким образом, в таком БСП мы можем выделить вопрос, оформить его в самостоятельную часть. Местоимение ПОЧЕМУ здесь является вопросительным словом (вопросительным обстоятельством), как и в простом предложении.

  1. Если мы не хотим этого делать, то можно предложение оформить как СПП с косвенным вопросом:

А я Ехала сейчас, говорИла с вами и всё дУмала, почему они не стрелЯют.

Местоимение ПОЧЕМУ стало союзным словом, предупредительной паузы нет, вопросительной интонации (повышения тона) тоже нет.

  1. В то же время Розенталь разрешает выделить вопрос и в СПП тоже (паузы нет, но есть знак вопроса и вопросительная интонация). Розенталь (п.4) http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=88#pp88

Примечание. Если придаточная часть сложноподчиненного предложения содержит косвенный вопрос, то в конце предложения вопросительный знак обычно не ставится: Я прервал речь Савельича вопросом, сколько у меня всего денег (П.); Корчагин неоднократно спрашивал меня, когда он может выписаться (Н. О.).

Однако, если косвенный вопрос содержит сильно выраженную вопросительную интонацию, в конце сложноподчиненного предложения ставится вопросительный знак: Скажите, пожалуйста, что это за огни? (Л. Т.); Я спросил, как же он стал отшельником? (М. Г.)

Вывод:

Вопрос: Правильно ли я понимаю, что оно БСП только из-за предупредительной интонации?

Ответ: Не только из-за предупредительной интонации.

У нас есть три варианта оформления:

  1. БСП: предупредительная и вопросительная интонация.

  2. СПП без знака вопроса: нет предупредительной и вопросительной интонации.

  3. СПП со знаком вопроса: нет предупредительной интонации, но есть вопросительная интонация.

2
  • Вам огромное спасибо! Если подытожить: СПП без вопросительной интонации стало БСП вследствие наличия предупредительной интонации в первой части и вопросительной во второй, я правильно понял? Если такое предложение, к примеру, дано без знаков препинания, то постановка знака препинания на стыке частей факультативна? Предпосылки в тексте к выбору той или иной синтаксической конструкции нет? 20 июл '20 в 8:06
  • 1
    Да, всё правильно. С другой стороны, факультативное авторское решение тоже должно быть обоснованным, например, структурой предложения, опорными глаголами речи, контекстом. В приведенном предложении удобно именно двоеточие, так как оно делится на две части. В первой части перечислительная интонация однородных членов, эту часть лучше как-то обособить, а вопрос выделить отдельно. Запятую же удобно ставить в нераспространенных предложениях. Ну и контекст важен, предложение должно вписываться в текст интонационно. Формально все три варианта возможны, но разные факторы при выборе надо учитывать.
    – Sharon
    20 июл '20 в 8:16

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.