Какие должны стоять знаки препинания в конструкции “такими же или ещё более… чем”?

Question

Какие должны стоять знаки препинания в предложении "Они чувствовали гордость, когда им удавалось быть такими же(,) или еще более(,) жестокими, чем СС"? Я полагаю, что такими же и более жестокими - однородные члены, соединенные союзом или, так ли это? Правильно оформленное предложение, по моему мнению, будет выглядеть так: "Они чувствовали гордость, когда им удавалось быть такими же или еще более жестокими, чем СС".

Answer 1

Здесь нет ошибки! Согласование идёт с последним элементом. Такая ситуация характерна для русского языка.
Они чувствовали гордость, когда им удавалось быть такими же [жестокими, как СС,] или еще более(,) жестокими, чем СС. || Фраза в скобках пропущена и очевидна по смыслу. "Чем СС" грамматически не относится к "такими же".

Вариант с присоединительным оборотом является неудачным стилистически, как бы он не оформлялся, потому что "ещё более" на слух требует "чем", а получает неожиданно "как" (что необходимо по грамматике). Это не звучит:
Они чувствовали гордость, когда им удавалось быть такими же, или еще более, жестокими, как СС.
Они чувствовали гордость, когда им удавалось быть такими же (или еще более жестокими), как СС. || Основную информацию не следует заключать в скобки, как и делать из неё вставку с двумя тире. Основная — потому что "такими же, как" или "ещё более, чем" можно поменять местами.
Они чувствовали гордость, когда им удавалось быть такими же — или еще более— жестокими, как СС.

Следующий вариант является некорректным грамматически:
Они чувствовали гордость, когда им удавалось быть такими же, или еще более, жестокими, чем СС. || Либо нужно высвобождать от запятых изолированный оборот "или еще более", либо менять "чем" на "как".

Answer 2

В предложении явная ошибка.

Обособление допускаем. Тогда или ещё более - это вставная конструкция, попутное замечание. Вставку всегда можно убрать. Получаем: Они чувствовали гордость, когда им удавалось быть такими же ... жестокими, чем СС. Ошибка явная, ведь нужно такими же жестокими, КАК...

Смысл предложения в этом случае: Они чувствовали гордость, когда им удавалось быть такими же жестокими, как СС, или ещё более жестокими, чем СС.

Если грамматическую ошибку исправить и признать наличие вставки, то получаем варианты:

Они чувствовали гордость, когда им удавалось быть такими же (или еще более) жестокими, как СС.

Они чувствовали гордость, когда им удавалось быть такими же - или еще более - жестокими, как СС. Плюс вариант с запятой.

Произносить вставку при этом нужно с особой интонацией, чтобы было слышно, что это всего лишь попутное замечание.

Если же вставки нет, а такими же или ещё более жестокими - это однородные члены, то перед или всё равно нужен разграничитель. Почему? Смысл высказывания уже другой, выразим его пока в двух предложениях: Они чувствовали гордость, когда им удавалось быть такими же. И: Они чувствовали гордость, когда им удавалось быть ещё более жестокими, чем СС.

Они чувствовали гордость, когда им удавалось быть такими же - или еще более жестокими, чем СС. В этом случае благодаря тире появляется нужная интонация, и всё становится на свои места. Вот такая особая функция у тире в данном случае.

Простите, если я не права. Это всего лишь мои размышления по поводу.