На одном из ресурсов явно уступительные отношения (соотнесенные с
несмотря на) назвали противительными, и это меня удивило, тем более
что никто не возражал против такой классификации
Контекст бы. Но вообще-то тут явная каша в терминологии. "Противительных отношений" в СПП грамматика (в школьном по крайней мере понимании) не знает. Есть некоторое число противительных сочинительных союзов, которые могут оказаться в начале главного при уступительной связи: "хотя и..., но". Чаше всего, впрочем, подобные конструкции классифицируют как единый уступительный союз. Это, пожалуй, единственное, что связывает условные конструкции с противительными. При этом союз "несмотря на" никаким образом к противительным не относится. Так что все ваше обсуждение - сплошное недоразумение.
Другими словами, «кто кому уступает место"?
Вы же сами дали ответ на этот вопрос.
Уступительные союзы
Или забыли?!
Не могу сказать, что тот ваш ответ мне понравился, но как-то странно спрашивать о том,
о чем сами миру и поведали.
«кто кому уступает место"?
Ну вопрос так явно не стоит. Возможно, вас устроит ответ на вопрос, какое значение вкладывается в слово "уступительный/ое" (союз, отношение, придаточное). Есть основание подозревать, что вы ориентируетесь на первое (в БТС) значение слова уступить, даже на одно из его подзначений (Освободить для кого-л. место, предоставив кому-л. в пользование), в то время как и другие подзначения первого значения, и второе значение в целом дают вполне адекватные терминологии формулировки. А более всего подходит, на мой взгляд, четвертое значение. Не выдержать сравнения с кем-, чем-л. в каком-л. отношении; оказаться менее достойным по сравнению с кем-, чем-л. - то есть "уступительные" надо понимать так, что придаточная часть уступает главной в своем влиянии на результат.