1

Нельзя проводить по линиям рисунка карандашом или пером это портит листы книги.
Нужно ли ставить запятую или другой знак препинания в этом предложении?

1

Это сложное предложение, здесь знак перед "это" необходим. Согласно Розенталю, наличие слова "это" является условием, благоприятствующим постановке тире. Хотя возможна постановка и запятой и двоеточия.

Ты не печалься, это портит цвет лица и насыщает воздух микробами. (Л. Андреев)

Только не плачь: это портит цвет лица, будешь бледная, со вздутыми глазами. (Гарин-Михайловский)

  • 1. Почему это предложение сложное? 2. Ссылочку на Розенталя не дадите? (Не каждый спрашивающий, впервые появляющийся на форуме, вообще-то знает — кто это.) 3. Точки перед скобками надо перенести в самый конец предложения. – Римма Михайлова 16 июн в 18:13
  • В итоге-то, что нужно ставить? – Евгений 16 июн в 18:28
1

Вместо вступления

Решая задачи по пунктуации, мы обычно выбираем один их трех основных знаков – запятую, тире или двоеточие. Чтобы правильно выбрать, изучаем очень-очень много правил, а потом делаем вывод: здесь можно поставить запятую, тире или двоеточие. А тогда зачем учили правила? Где логика?

Решение

Нельзя проводить по линиям рисунка карандашом или пером – это портит листы книги.

Предложение бессоюзное сложное, без знака никак не обойтись. Ах, да, надо указать грамматические основы. Первое предложение безличное инфинитивное, сказуемое – нельзя проводить. Второе предложение двусоставное, это портит – подлежащее и сказуемое.

Мы не можем поставить все три знака, мы должны выбрать, иначе задачу не следует считать решенной.

Поэтому ставим тире и объясняем свой выбор.

Прежде всего, Розенталь так велит, но только надо убедиться, что это действительно присоединительные отношения.

Розенталь:http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=151#pp151

  1. Если вторая часть бессоюзного сложного предложения представляет собой присоединительное предложение, перед ней ставится тире (возможно вставить слово это, которое иногда имеется в самом предложении): Идёт большая вода — это всего интереснее (Горб.);

Вот и в грамматике написано: распространительно-присоединительное значение, а если точнее, то пояснительно-комментирующее. А если еще точнее, второе предложение является дополнительным комментарием к уже сказанному. Анафорическое (отсылающее назад) местоимение ЭТО относится ко всему первому предложению.

А как же примеры с двоеточием и запятой, там тоже анафорическое ЭТО?

В общем случае – да, двоеточие и запятая тоже ставятся, да только окончательный выбор делается по интонационной структуре предложения. Знаки препинания – это нотные знаки. Как вы их поставите, так и будет прочитано предложение и обозначены его смысловые оттенки.

Тире здесь присоединительное, от присоединительной запятой отличается наличием большей паузы. Сравнить: Ты не печалься, это портит цвет лица и насыщает воздух микробами. Здесь второе предложение содержит основную часть информации, поэтому переходим к нему практически без паузы.

А вот двоеточие всегда пояснительное. Сравнить: Только не плачь: это портит цвет лица, будешь бледная, со вздутыми глазами. Вторая часть распространенная, со своими знаками препинания и собственной интонацией, поэтому делается увеличенная предупредительная пауза (она обозначается двоеточием), а далее раскрывается содержание.

Три разные структуры и три разных знака препинания.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.