Неважно, кто вы, чем занимаетесь _ мы поможем.
На месте подчёркивания, похоже, должно стоять тире. Но мне кажется, что это не совсем правильно. Так как же правильно?
Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществуНеважно, кто вы, чем занимаетесь _ мы поможем.
На месте подчёркивания, похоже, должно стоять тире. Но мне кажется, что это не совсем правильно. Так как же правильно?
Неважно, кто вы, чем занимаетесь, — мы поможем.
Это сложное предложение с бессоюзной связью, в котором смысловым центром является последняя часть "мы поможем".
§ 45. Тире в бессоюзном сложном предложении (Розенталь)
В бессоюзном сложном предложении тире между частями обычно ставится в тех случаях, когда основная часть высказывания (соответствующая иногда главной части сложноподчиненного предложения) содержится во второй части сложного предложения, а первая часть (соответствующая придаточной части) имеет подчиненное по смыслу значение, указывая время или условие совершения действия, о котором идет речь во второй части, иногда причину, уступку и т. д.
Запятая перед тире закрывает однородные придаточные первого безличного предложения "Неважно".
Также данное предложение может подойти к случаю, в котором используется запятая и тире как единый знак препинания.
См. § 46. Запятая и тире в бессоюзном сложном предложении (Розенталь)
Неважно, кто вы, чем занимаетесь – мы поможем.
Пояснение
1) Тире ставится в бессоюзном сложном предложении (БСП) со значением уступки, причем уступительная часть находится в препозиции. Уступительная часть – это отдельное сложноподчиненное предложение с двумя однородными изъяснительными придаточными.
2) Постановка тире при уступительных отношениях соответствует правилам Розенталя, также это верно для всех предложений такого вида (время – событие, условие – событие). В этом случае предложение интонационно делится на две части, противопоставленные друг другу.
Розенталь, п. 4, 5 http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=151#pp151
3) В заданном предложении важно также отметить такую деталь, как однородные придаточные, на которые должно падать ударение (что соответствует перечислительной интонации). Это тоже надо учитывать при составлении интонационной модели предложения.
2) Вопрос стоит только о запятой, закрывающей придаточную часть. Подобный пример можно найти у у Розенталя: Пишут, чтобы мы обязАтельно приезжали — будут встречАть. Здесь также изъяснительная часть на закрыта запятой перед тире.
Розенталь, п. 7 http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=151#pp151
3) В тоже время надо отметить, что этот вопрос не рассмотрен в правилах (на уровне грамматики) достаточно ясно, а в современной художественной литературе явно присутствуют два разных решения (часто даже у одного и того же автора).
4) Отсутствие запятой в данном случае я связываю с необходимостью выразить смысловое отношение между частями предложение в БСП, где отсутствуют союзы, а главным средством для этого является интонация. Запятая же помешает четкому интонационному делению предложения на две противопоставленные части.