Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Царь послал триста стрельцов в Москву.
Или всё-таки "трёхсот"? Почему-то ничего не нашёл в интернете на эту тему.
Предположу, что основной вариант "триста", а вариант "трёхсот" можно выбрать, если вдруг этих стрельцов кто-то поголовно знает и акцент на том, что именно этих он послал, а не триста произвольных.
Здесь, конечно, только "триста".
Сначала хотел было отделаться комментарием типа "Трехсот - это родительный падеж. Откуда ему взяться при прямом дополнении без отрицания?", но посмотрел уже данные ответы и комментарии к ним...
Есть несколько групп глаголов, которые допускают или даже требуют родительного падежа в роли прямого дополнения, основную массу которых составляют "ждательные" глаголы ("ждать трамвая/трамвай и "партитивные" - выпить воды/воду), но это явно не наш случай.
Что касается причин появления такой неправильности, то тут имею своё объяснение. Дело не в смешении с формами при "более/менее", а в том, что налицо одушевленный субъект (стрельцы), то есть винительный падеж должен бы совпадать с родительным. Но количественно-именная группа теряет категорию одушевленности, подчиняется правилам использования неодушевленных имен и требует формы родительного только тогда, когда это и есть родительный. Это, как верно пишет Екатерина, происходит, например, при отрицании.
Или в случае приименного родительного: Решение трехсот жильцов дома.
Так что проще всего уяснить, что "триста стрельцов, бойцов, крестоносцев или китайцев" - они как "триста концов, дворцов, перцев или авианосцев". У вас не повернется язык сказать "построил трёхсот дворцов" или "послал трёхсот авианосцев"?
Цельное неделимое количественно-именное сочетание триста стрельцов в данном предложениии употреблено в винительном падеже: послал (кого? что?) триста стрельцов.
Царь послал (кого? что?) триста стрельцов в Москву.
Родительный падеж здесь практически невозможен, так как от сказуемого послал к сочетанию триста стрельцов вопрос кого? чего? задать, мягко говоря, сложно. Ср.: послал маслица (часть целого - родительный падеж).
Нет (кого? чего?) трёхсот стрельцов. Здесь всё цельное количественно-именное сочетание трёхсот стрельцов употреблено в родительном падеже.
Царь не посылал трёхсот стрельцов (и триста стрельцов). Оба варианта возможны при наличии отрицания при глаголе.
Царь послал триста стрельцов в Москву.
Или всё-таки "трёхсот"? Почему-то ничего не нашёл в интернете на эту тему.
Из комментария в этой теме:
Вот только интересно, "трёхсот" вообще никогда не используется?
Практически не используется.
Ирина Микаэлян в работе "О категории одушевлённости в конструкциях с числительными в русском языке" пишет про одушевленные формы числительных двести, триста и четыреста:
Числительные двести, триста и четыреста теоретически могут использоваться в форме вин = род, хотя в современном языке практически исключительно встречаются несогласованные формы вин = им (ср. Мельчук 1985: 204).
http://www.ruslang.ru/doc/melchuk_festschrift2012/Mikaelian.pdf
посла́ть
1. (кого-что), с инф. Отправить куда-либо с каким-либо поручением, направить с какой-либо целью.
Думаю, что правильно использовать винительный падеж.
Царь послал триста стрельцов в Москву.
Дело в том, что сын Кипсела Периандр послал было в Сарды к Алиатту для оскопления триста мальчиков, детей знатнейших людей с острова Керкиры (Геродот).
Последние речи уже окончательно рассердили воеводу, и он послал двести рейтаров и две пушки (В. Ян. Молотобойцы).
Он кинулся к муравейнику, лаем разбудил всё население и послал четыреста муравьёв — перегрызть верёвку, на которой висел Буратино (А. Толстой).
Дополнение
Я пересмотрела все словари — родительный падеж нигде не указан.
Возможно, сомнения возникли в связи с тем, что Р. п. требуется при употреблении перед счетным оборотом слов более (не более), менее (не менее), около.
Навстречу им Мемнон послал около трехсот бойцов, вооруженных дротиками и мечами (А. Ахматов. Триокала. Исторический роман).
Марксу я уже послал около двухсот рассказов новых, т. е. еще не помещенных в сборниках, да почти столько же мною брошено за негодностью (из письма А. Чехова).
