1

Царь послал триста стрельцов в Москву.

Или всё-таки "трёхсот"? Почему-то ничего не нашёл в интернете на эту тему.

Предположу, что основной вариант "триста", а вариант "трёхсот" можно выбрать, если вдруг этих стрельцов кто-то поголовно знает и акцент на том, что именно этих он послал, а не триста произвольных.

2

Здесь, конечно, только "триста".

Сначала хотел было отделаться комментарием типа "Трехсот - это родительный падеж. Откуда ему взяться при прямом дополнении без отрицания?", но посмотрел уже данные ответы и комментарии к ним...

Есть несколько групп глаголов, которые допускают или даже требуют родительного падежа в роли прямого дополнения, основную массу которых составляют "ждательные" глаголы ("ждать трамвая/трамвай и "партитивные" - выпить воды/воду), но это явно не наш случай.

Что касается причин появления такой неправильности, то тут имею своё объяснение. Дело не в смешении с формами при "более/менее", а в том, что налицо одушевленный субъект (стрельцы), то есть винительный падеж должен бы совпадать с родительным. Но количественно-именная группа теряет категорию одушевленности, подчиняется правилам использования неодушевленных имен и требует формы родительного только тогда, когда это и есть родительный. Это, как верно пишет Екатерина, происходит, например, при отрицании.

Или в случае приименного родительного: Решение трехсот жильцов дома.

Так что проще всего уяснить, что "триста стрельцов, бойцов, крестоносцев или китайцев" - они как "триста концов, дворцов, перцев или авианосцев". У вас не повернется язык сказать "построил трёхсот дворцов" или "послал трёхсот авианосцев"?

  • У вас не повернется язык сказать "построил трёхсот дворцов" или "послал трёхсот авианосцев"? Нееет))) Так что проще всего уяснить что "триста стрельцов, бойцов, крестоносцев или китайцев" - они как "триста концов, дворцов, перцев или авианосцев". Так и сделаю, спасибо! Большой абзац очень хорошо объясняет мои недоумения! – Артём Луговой 4 июн в 18:37
4

Цельное неделимое количественно-именное сочетание триста стрельцов в данном предложениии употреблено в винительном падеже: послал (кого? что?) триста стрельцов.

Царь послал (кого? что?) триста стрельцов в Москву.

Родительный падеж здесь практически невозможен, так как от сказуемого послал к сочетанию триста стрельцов вопрос кого? чего? задать, мягко говоря, сложно. Ср.: послал маслица (часть целого - родительный падеж).

Нет (кого? чего?) трёхсот стрельцов. Здесь всё цельное количественно-именное сочетание трёхсот стрельцов употреблено в родительном падеже.

Царь не посылал трёхсот стрельцов (и триста стрельцов). Оба варианта возможны при наличии отрицания при глаголе.

  • 1
    так как от сказуемого послал к сочетанию триста стрельцов вопрос кого? чего? задать,мягко говоря, сложно - да запросто. Царь послал трехсот стрельцов к такой-то матери. – behemothus 4 июн в 17:27
  • 1
    Вehemothus, извините, нельзя сказать "послал трехсот стрельцов" (уже все равно — куда). Нет у "чистого" глагола "послать" такого управления. – Римма Михайлова 4 июн в 17:51
  • @behemothus А если стрельцов сто или, скажем, миллион? Думаю, Вас здесь чутьё подводит. – grizzly 4 июн в 17:51
  • "grizzly вам смайлик нужен был? С тысячей и миллионом не проходит, поскольку это единственное число. А с двумя или тремя тысячами - в самый раз. – behemothus 4 июн в 18:47
  • нельзя сказать "послал трехсот стрельцов" - мда... И вы туда же... Обещаю больше так тонко не шутить. – behemothus 4 июн в 18:54
3

Царь послал триста стрельцов в Москву.

Или всё-таки "трёхсот"? Почему-то ничего не нашёл в интернете на эту тему.

Из комментария в этой теме:

Вот только интересно, "трёхсот" вообще никогда не используется?

Практически не используется.

Ирина Микаэлян в работе "О категории одушевлённости в конструкциях с числительными в русском языке" пишет про одушевленные формы числительных двести, триста и четыреста:

Числительные двести, триста и четыреста теоретически могут использоваться в форме вин = род, хотя в современном языке практически исключительно встречаются несогласованные формы вин = им (ср. Мельчук 1985: 204).

http://www.ruslang.ru/doc/melchuk_festschrift2012/Mikaelian.pdf

2

посла́ть
1. (кого-что), с инф. Отправить куда-либо с каким-либо поручением, направить с какой-либо целью.

Думаю, что правильно использовать винительный падеж.
Царь послал триста стрельцов в Москву.

Дело в том, что сын Кипсела Периандр послал было в Сарды к Алиатту для оскопления триста мальчиков, детей знатнейших людей с острова Керкиры (Геродот).

Последние речи уже окончательно рассердили воеводу, и он послал двести рейтаров и две пушки (В. Ян. Молотобойцы).

Он кинулся к муравейнику, лаем разбудил всё население и послал четыреста муравьёв — перегрызть верёвку, на которой висел Буратино (А. Толстой).

Склонение имен числительных

Дополнение

Я пересмотрела все словари — родительный падеж нигде не указан.
Возможно, сомнения возникли в связи с тем, что Р. п. требуется при употреблении перед счетным оборотом слов более (не более), менее (не менее), около.

Навстречу им Мемнон послал около трехсот бойцов, вооруженных дротиками и мечами (А. Ахматов. Триокала. Исторический роман).
Марксу я уже послал около двухсот рассказов новых, т. е. еще не помещенных в сборниках, да почти столько же мною брошено за негодностью (из письма А. Чехова).

  • 1
    Спасибо, Римма! Вот только интересно, "трёхсот" вообще никогда не используется? – Артём Луговой 4 июн в 5:54
  • Странно. Вы же спрашивали только про глагол "послать" — какое-либо отрицание не подразумевалось. Если есть родительный падеж (а он есть), то, конечно же, он где-нибудь (с каким-нибудь другим глаголом) и употребляется. Но в вопросе это не отражено. Вопрос один — о выборе падежа. Ответ один — винительный. – Римма Михайлова 4 июн в 17:24
  • Я просто предположил, что именно с "послал" может быть родительный падеж, если стрельцы, допустим, более определённые. А вот проясните мне, пожалуйста, такую вещь: почему в сокращении падежа надо сам падеж писать с большой буквы? Никогда не понимал. – Артём Луговой 4 июн в 18:24
  • 1
    Хотите — задайте сообществу отдельный вопрос (по поводу Р. п.). Я же сломала перья и умыла руки (это — в подражание бегемотусу: «Обещаю больше так тонко не шутить»). – Римма Михайлова 4 июн в 19:11
  • А ваше-то мнение какое (по поводу большой буквы)? Почему выбираете её? – Артём Луговой 4 июн в 19:20

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.