2

Тире ставится перед "значит" между подлежащим и сказуемым. А если глагол стоит в прошедшем времени ("значило"), нужно ли тире?

  • Думаю, что необходим пример. – shampar 17 мая в 13:48
2

Контекста нет, поэтому рассуждаю отвлеченно.

ЗНАЧИТЬ
3. только 3 л.: значит, значило (употр. в зн. связки). То же, что; всё равно, что. Простить значит забыть. Забить ещё гол значило выиграть первенство мира.

Я думаю, что в некоторых случаях тире перед "значило" возможно и вполне оправданно (по аналогии со связкой "значит").

Видишь ли, мы оказались в положении потерпевших кораблекрушение, выброшенных на скалистый вулканический берег, поэтому выбирать не приходилось. Остаться — значило погибнуть, следовательно, надо было искать способ оттуда выбраться.
А. Васкес-Фигероа. Гароэ

«За Волгой для нас земли нет!» — сказал своим солдатам командующий обороной маршал В. И. Чуйков, имея в виду, что отступить за реку — значило проиграть.

Достигнуть Цнайма прежде французов — значило получить большую надежду на спасение армии; дать французам предупредить себя в Цнайме — значило наверное подвергнуть всю армию позору, подобному ульмскому, или общей гибели (Л. Толстой. Война и мир).

P. S. Можно еще вот эту диссертацию посмотреть.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.