Разругались с коллегой из-за запятой в подписи письма. Идет текст письма автора, в конце стоит подпись "Твоя дочь Лидия Павлова". Коллега настаивает на знаке, так как, по ее мнению, это уточнение. Я высказываюсь против, потому что не вижу ни обращений, ни уточнений (это как "Твой сын Петр"). Кто из нас прав?
Добавить комментарий
|
1 ответ
Читаем справочник Лопатина:
§ 63. Нераспространенные приложения обособляются или не обособляются в зависимости от места расположения по отношению к определяемому слову, от наличия или отсутствия при определяемом слове других определений.
- Не обособляются нераспространенные приложения, относящиеся к именам собственным, если стоят перед определяемым существительным: На шум прибежала из барышниных комнат горничная Дуняша (Купр.).
Примечание. Рядом стоящие имена собственные и нарицательные могут выполнять разные функции в зависимости от выражаемого значения. Например, в предложении Вошла его сестра Маша приложением является сестра; будучи логически выделенным, слово сестра может стать определяемым, и тогда собственное имя Маша приобретает функцию уточняющего приложения и обособляется: Вошла его сестра, Маша.
- Обособляются (знаками тире или запятыми) приложения, выраженные именами собственными и относящиеся к нарицательным существительным. Такие приложения имеют уточняющий характер и располагаются после определяемых слов: Жене его — Алевтине — не очень хотелось летом в деревню (Шукш.); Обе старшие девочки, Катя и Соня, стали зорко следить за мальчиками (Ч.). То же при уточняющих приложениях, относящихся к личным местоимениям: Он, Саша, не получил почти никакого образования (Ч.).
https://orfhographia.ru/punctuatio.php?sid=120
Так что вы обе правы. Если дочь одна, уточнять нечего, запятой нет, если дочерей много, нужно уточнить, какая именно дочь.
ответ дан 6 мая 2020 в 20:12
