2

Из мертвой главы гробовая змия
Шипя() между тем выползала;

Почему на месте скобок не стоит запятая? Согласно справочнику Лопатина, даже если деепричастие имеет значение образа действия, но отделено от глагола другими членами предложения, то запятая ставится.

2

1) Попробуйте переделать текст в прозаический:

Гробовая змия, шипя, между тем выползала из мертвой главы.

Между тем из мертвой главы, шипя, выползала гробовая змея.

Как мы видим, глагольность в деепричастии присутствует, в стихах же используется обычная инверсия, к тому же вообще характерная для того времени.

2) А теперь о справочнике Лопатина. Лично я обращаюсь к нему во вторую очередь, так как информация в нем упрощена и сокращена, а правила Розенталя остаются действующими.

У Розенталя сказано вот что (п.6): "Указывая на образ действия, одиночное деепричастие обычно приближается по значению к наречию или к сочетанию существительного с предлогом, употребленному в обстоятельственном значении, и не обособляется".

При этом приведено достаточное количество примеров, где необособленное деепричастие не примыкает к глаголу, например: Аксинья вошла в зал не постучавшись (Ш.); Девочка вбежала в комнату рыдая; Иной простак не шутя так подумает.

http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=113#pp113

Вот пример из современной литературы; Говорила она не умолкая, и все на какие-то вселенские темы [Дина Рубина. Белая голубка Кордовы (2008-2009)]

Таким образом, излишняя регламентация (расположение деепричастия рядом с глаголом) препятствует корректному пониманию правила. Это всего лишь один из признаков для отсутствия обособления.

4

Да, действительно, есть такое правило у Лопатина:

§ 71. Деепричастия и деепричастные обороты не обособляются:

1) если деепричастие непосредственно примыкает к глаголу и имеет значение образа действия: Не спеша бегут лошади среди зеленых холмистых полей (Бун.) — бегут как?; Сергей долго лежал не шевелясь (Вороб.) — лежал как? Такие деепричастия по функции сближаются с наречием: Это упражнение делают сидя на стуле; Он читал лежа; Рассудок мой изнемогает, и молча гибнуть я должна (П.). Ср., однако, при изменении порядка слов и в результате — подчеркнутом усилении глагольности (обозначении действия): Инженер, лежа, читал свое горное искусство (Фад.); или когда между деепричастием и глаголом находятся другие члены предложения: Подрагивая, Трофим схватил винтовку, выстрелил... (Шол.). Ср.: По дорожке сада он шел не оглядываясь. — Не оглядываясь, он шел по дорожке сада;

https://orfhographia.ru/punctuatio.php?sid=121#pp121

Однако обратим внимание, что "между тем" появилось в результате изменения порядка слов - но не для усиления глагольности, а для сохранения ритма в поэтическом тексте. У Пушкина, видимо, не было цели усилить глагольность, поэтому он и не выделил деепричастие, для него это наречие:

Из мертвой главы гробовая змия

Шипя между тем выползала;

Выползала ( как?) шипя = с шипением. Важно не действие шипение, а то, что она уже выползает и сейчас исполнит роковое предсказание. Здесь явно деепричастие непосредственно примыкает к глаголу и имеет значение образа действия.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.