2
  1. Он обязательно победит, все-таки он двукратный чемпион мира.
  2. С ним нельзя так поступать, все-таки он твой родной брат.
2

Основываясь на значении слова всё-таки, склоняюсь к тому, что в этих предложениях это частица, усиливающая сказуемые чемпион и брат.

ВСЁ-ТАКИ. I. союз. (обычно с союзами: а, и, но). Тем не менее, однако, несмотря на что-л. Не хотела соглашаться и в. согласилась. Хоть вы и много испытали, а в. не разуверились в людях. II. частица. Подчёркивает скрытое противопоставлениеКак в. приятно приезжать сюда. Может, в. согласишься? А в. он мне нравится. Где же в. мы виделись? Но в. я ему не доверяю.

В обоих предложениях нельзя заменить "все-таки" на "тем не менее" и другие противительные союзы.

Если мы соглашаемся с тем, что всё-таки — частица, то эти сложные предложения получаются бессоюзными. Их части взаимодействуют друг с другом на "скрытом" противопоставлении с причинно-следственным оттенком.

Поэтому я бы заменил запятую между простыми предложениями на тире:

Он обязательно победит — все-таки он двукратный чемпион мира.
С ним нельзя так поступать — все-таки он твой родной брат.

Знаю, что если причина содержится во втором из предложений БСП, то после первого ставится двоеточие, но тире — более выразительный знак (тем более что во многих случаях эти два знака конкурируют, и всё чаще отдается предпочтение тире).

Такое решение можно подкрепить примерами из Национального корпуса русского языка:

Лица он видит лишь тех, кто входит в боковую дверь, — все-таки он не настолько хорошо рассматривал снимки в брошюре, чтобы теперь узнать хоть кого-нибудь из входящих в зал. [Сергей Носов. Фигурные скобки (2015)]

Дело даже не в актерских способностях Хоффмана — все-таки он обладатель премии «Оскар». [Артем Михайлов. Человек-загадка, (2008)]

На троллейбус он тоже сесть не пожелал, но это понятно ― все-таки он урожденный москвич.

Она была совершенно уверена, что он вернется, ― все-таки он очень сильно любил ее тогда ― и ошиблась. [Татьяна Устинова. Большое зло и мелкие пакости (2003)]

Есть пример и с другой пунктуацией:

Вероятно, не хватает уже энергии, все-таки он ― самый старший в команде. [Сергей Долматов. Свистать всех наверх!]

  • Александр, вы ведь позволите мне задать вопрос? У частицы "всё-таки" (союзом я бы ее не называла, несмотря на толковый словарь) основное значение - уступительное, то есть она появляется там, где есть противоречивые ситуации. Здесь же на первом плане вроде бы причинное значение. Так в чем заключается скрытое противопоставление, почему уступительная частица вдруг стала выражать обычно несвойственное ей значение причины? – Sharon 5 мая в 7:17
  • В первой части первого предложения есть сомнение в победе, иначе не было бы второй части. Этому сомнению противостоит аргумент "он все-таки чемпион". – Александр Стрелец 5 мая в 7:54
  • Во втором — труднее. Причина на лицо. Но опять: если бы не было второй части, получается, что с ним нельзя так поступать, а с другими можно. И вот тут вступает в дело наша "воинствующая" частица, которая как бы оправдывает подтекст первого посыла. Может, так? – Александр Стрелец 5 мая в 8:02
  • Александр, вы ведь позволите вас спросить? А можно ли на заданный вопрос дать ответ в форме одного предложения: Слово «все-таки» в нижеуказанных предложениях выполняет функцию… и имеет значение… Пожалуйста. – Sharon 5 мая в 8:31
  • ...выполняет функцию усиления сказуемых и имеет значение завуалированного возражения. – Александр Стрелец 5 мая в 9:00
1

(1) Он обязательно победит, все-таки он двукратный чемпион мира.

(2) С ним нельзя так поступать, все-таки он твой родной брат.

Ответ:

В приведенных предложениях частица всё-таки не является союзом.

Частица является структурным элементом в бессоюзном сложном предложении (БСП).

Частица подчёркивает скрытое противопоставление (это ее второе значение согласно толковому словарю).

Комментарий

1) Основным (первым) значением частицы все-таки является уступительное значение, при этом частицу называть союзом можно только условно.

Она используется в сложных предложениях разного вида, но во всех случаях является дополнительным структурным элементом, поясняющим отношения между простыми предложениями в составе сложного.

Например:

Хотя задача оказалась трудной, но всё-таки надо решить ее (СПП, усиление уступительного значения).

Он догадывался о последствиях, но всё-таки сделал по-своему (ССП, уступительно-противительное значение).

2) Заданные предложения относятся к БСП. Так как союза нет, то отношения между простыми предложениями определяет только частица: как уже говорилось, она подчеркивает скрытое противопоставление. Однако эта формулировка требует пояснения.

Исходное уступительное значение частицы в БСП сохраняется, но оно становится скрытым, неявно выраженным и определяется только по контексту.

При анализе таких предложений просматриваются два противоположных фактора, которые могут повлиять на совершение события (отрицательный и положительный). Частица всё-таки ПОДЧЕРКИВАЕТ положительный фактор (соблюдение причинно-следственных отношений): он победит, потому что он чемпион; с ним нельзя так поступать, потому что он брат.

Отрицательный же фактор и УСТУПИТЕЛЬНОЕ значение частицы прочитывается только в КОНТЕКСТЕ и поэтому остается в тени: конкуренция большая, но все-таки он победит; он виноват, но всё-таки с ним нельзя так поступать.

  • Sharon В вопросе контекста нет, мы ничего не знаем о хитросплетениях мысли автора высказывания, о предыдущем диалоге, если он был. Мы можем только домысливать контекст. Разъясните, пожалуйста, непонятно вот что: в предложениях с хотя оно принимает на себя уступительную функцию, а все-таки перемещается в главное предложение и опять-таки выглядит усилительной. Или я не прав? – Александр Стрелец 5 мая в 13:31
  • Я немного изменила текст ответа, посмотрите, если интересно. Теперь о ваших замечаниях. В Справочнике по синтаксису я не нашла таких предложений, так что "копать" не пришлось, анализ я делала сама, соответственно, на истину не претендую. Могу сделать такие выводы. Скрытый контекст просматривается совершенно явно, это детали можно домысливать по-разному. Предложения с тремя ситуациями объясняют семантику, а не грамматику, Грамматика же строится по своим правилам. Усиления я не вижу, потому что нечего усиливать. Частица "все-таки" подчеркивает фактор, влияющий на событие, а не усиливает его. – Sharon 5 мая в 17:00
  • Спасибо, интересно. Я дал ответ на вопрос о тире, на который вы мне предлагали ответить. – Александр Стрелец 5 мая в 17:10
  • Спасибо, обязательно посмотрю. (Кажется, вас об этом просил и автор вопроса.) – Sharon 5 мая в 17:13
  • 1
    Отвечу пока на один вопрос. Мне кажется, что все люди в какой-то области являются экстрасенсами. У меня такое отношение к языку. Я просто чувствую талант и потенциал людей в этой области. Поэтому так внимательна к ним и так внимательна к вам. Но кроме таланта, требуется еще характер. Нашему же правописанию нужен лидер, а он так просто не появится. Это как Пушкин, который мог появиться только в подготовленной среде. У нас же этого нет, мы можем только деградировать, а вперед не двинемся. И вывод: будь воином Света, если можешь. Возможно, там, где ты оказался, ты один можешь нести этот Свет. – Sharon 6 мая в 10:45
1

Из комментария

Sharon вы дали ответ, что "всё-таки ПОДЧЕРКИВАЕТ положительный фактор". Для меня это непонятно. Кто фактор? Чемпион и брат? В моем понимании это соответствует ответу Александра о том, что "все-таки" указывает на "аргумент", "основание" для предыдущего утверждения. Прошу вас дать более конкретный ответ.

Хорошо, я добавлю второй ответ, рассматривайте только его. Тема действительно интересная и сложная, поэтому вопрос заслуживает внимания.

Из ответа Алесандра: Основываясь на значении слова всё-таки, склоняюсь к тому, что в этих предложениях это частица, усиливающая сказуемые чемпион и брат.

Представляется, что это не совсем так. Частица фактически является аналогом союза и относится ко всему предложению, поясняя отношения между первой и второй частью. Да, можно считать, что вторая часть – это аргумент, но почему потребовался этот аргумент? Обычно такое происходит, если утверждение в первой части не бесспорно. И в чем заключается скрытая уступка? Я попробую ответить на эти вопросы еще раз.

Ответ 2.

В БСП частица всё-таки формально не является союзом, а считается структурным элементом, определяющим отношение между простыми предложениями в составе сложного предложения.

Из словаря: II. частица. Подчёркивает скрытое противопоставление. Как в. приятно приезжать сюда. Может, в. согласишься? А в. он мне нравится. Но в. я ему не доверяю.

1) Всё-таки – противительная частица, в ССП она совместно с союзом обозначает действие, которое совершается вопреки ожиданию: Ему не разрешили, но он все-таки пошел. Здесь причинно-следственная связь нарушена.

А вот в БСП частица всё-таки используется при видимом соблюдении причинно-следственной связи (что может показаться странным), но при этом указывается на скрытое противопоставление.

А что это значит? Что означает такое утверждение (из другого ответа): «Их части взаимодействуют друг с другом на "скрытом" противопоставлении с причинно-следственным оттенком». Я не понимаю.

2) Приведем примеры:

Ты должен помочь им, так они твои родители. Если предыдущее высказывание не требует доказательства, то мы используем причинный союз так как.

Ты должен помочь им, всё-таки они твои родственники. Здесь предыдущее утверждение неочевидно (может, должен, а может, и нет), поэтому требуется доказательство правильности сообщения.

И вот тогда причина уже приводится как аргумент (довод, фактор) в пользу правильности высказанного мнения, а другой возможный вариант (никому я ничего не должен) отрицается, хотя и не называется. Это и есть скрытое противопоставление.

3) Он обязательно победит, так как он двукратный чемпион мира. Это неверное суждение, проиграть может и чемпион.

Он обязательно победит, все-таки он двукратный чемпион мира. А здесь во второй части причина называется как довод (аргумент) в пользу выигрыша.

А в чем скрытое противопоставление? Давайте его раскроем: Он обязательно победит, все-таки он двукратный чемпион мира, хотя вероятность проигрыша всегда есть.

Краткий ответ: частица всё-таки является структурным элементом в БСП, определяющим отношение между простыми предложениями в составе сложного. Частица относится ко второму предложению, в котором приводится обоснованность суждения, высказанного в первом предложении, если это суждение неочевидно.

Об знаках препинания

В данном случае при наличии частицы в роли союза не требуются сильные знаки,запятой будет достаточно (как в ССП). Постановка тире – это интонационное (авторское) решение.

  • Спасибо, Sharon. Добавить нечего. – user189361 26 мая в 17:10
  • Пожалуйста. Вы задали очень интересный вопрос, над ним пришлось подумать. В учебнике по синтаксису такая конструкция не рассматривается, так что проверить правильность ответа по большому счету негде. – Sharon 27 мая в 6:17

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.