Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществу
Скажите, пожалуйста, в данном предложении, представляющем собой БСП, нужно отделять точкой с запятой однородные подлежащие?
Бежали седоватые банкиры со своими жёнами; бежали талантливые дельцы, оставившие доверенных помощников в Москве, которым было поручено не терять связи с тем новым миром, который нарождался в Московском царстве(;) домовладельцы, покинувшие дома(;) промышленники; купцы(;) адвокаты(;) общественные деятели.
Правильное предложение М. Булгакова выглядит так.
Бежали седоватые банкиры со своими женами,* бежали талантливые дельцы, оставившие доверенных помощников в Москве, которым было поручено не терять связи с тем новым миром, который нарождался в Московском царстве, домовладельцы, покинувшие дома верным тайным приказчикам, промышленники, купцы, адвокаты, общественные деятели.
В нем не требуются точки с запятой между однородными подлежащими. И считаю, что нигде не требуются.
Если Вы внимательно прочитаете весь абзац, то поймете, что он — практически весь абзац! — представляет собой одно большое предложение.
Булгаков не стал использовать точки с запятой между частями (пять раз "бежали"), а применил парцелляцию — для выделения смысловых центров, для контрастности, для привлечения внимания к некоторым деталям. (Посмотрите, есть предложение, состоящее из одного слова: "Кокотки".) Такие разношерстные группы, а цель одна — бежать, бежать...
Место, отмеченное звездочкой, — единственное, где теоретически можно было бы поставить точку с запятой (между независимыми предложениями).
