1

Скажите, пожалуйста, в данном предложении, представляющем собой БСП, нужно отделять точкой с запятой однородные подлежащие?

Бежали седоватые банкиры со своими жёнами; бежали талантливые дельцы, оставившие доверенных помощников в Москве, которым было поручено не терять связи с тем новым миром, который нарождался в Московском царстве(;) домовладельцы, покинувшие дома(;) промышленники; купцы(;) адвокаты(;) общественные деятели.

0
1

Правильное предложение М. Булгакова выглядит так.

Бежали седоватые банкиры со своими женами,* бежали талантливые дельцы, оставившие доверенных помощников в Москве, которым было поручено не терять связи с тем новым миром, который нарождался в Московском царстве, домовладельцы, покинувшие дома верным тайным приказчикам, промышленники, купцы, адвокаты, общественные деятели.

В нем не требуются точки с запятой между однородными подлежащими. И считаю, что нигде не требуются.

Если Вы внимательно прочитаете весь абзац, то поймете, что он — практически весь абзац! — представляет собой одно большое предложение.
Булгаков не стал использовать точки с запятой между частями (пять раз "бежали"), а применил парцелляцию — для выделения смысловых центров, для контрастности, для привлечения внимания к некоторым деталям. (Посмотрите, есть предложение, состоящее из одного слова: "Кокотки".) Такие разношерстные группы, а цель одна — бежать, бежать...

Место, отмеченное звездочкой, — единственное, где теоретически можно было бы поставить точку с запятой (между независимыми предложениями).

Точка с запятой

0

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.