2

Должно ли стоять тире в (1)? В каком случае под номером (2) будет тире и почему? Как мне кажется, второй вариант правильный, и под номерами (1) и (2) будет стоять тире, но правильно ли в таком случае обособление? Т. е. "это может быть только один человек" приобретает пояснительно-уточняющее значение.

1) Он также рассказал про выжившего, которого держат в одной из камер (1) это может быть только твой друг (2) Мартин!

2) Он также рассказал про выжившего, которого держат в одной из камер (1) это может быть только один человек (2) твой друг Мартин!

2

Должно ли стоять тире в (1)?

Тире может стоять в (1). Сначала ставим запятую, завершая придаточное предложение которого держат в одной из камер. После него ставим тире, так как далее идёт предложение со значением вывода, следствия.

1). Он также рассказал про выжившего, которого держат в одной из камер, - (1) это может быть только твой друг (2) Мартин!

ТИРЕ в БСП, примечание Запятую и тире как единый знак препинания не следует смешивать с сочетанием этих знаков, когда тире разграничивает части бессоюзного сложного предложения, а запятая отделяет впереди стоящую обособленную конструкцию или придаточную часть предложения: Не прошло и трех часов с восхода солнца, а уж казалось, что близок полдень, — так жарко, светло было всюду и так многолюдно возле лавок в конце улицы (Бун.); Крупнолицый парень, моторист баркаса, равнодушным взором поглядывал в пасмурное небо, включил мотор, и мгновенно всё успокоилось, затихло в воде, плотно оцепленной лодками, — ни всплеска, ни шума, ни сверкания (Бонд.).

В 1) предложении интонационное тире на месте 2) возможно при условии, если автор делает значительную паузу перед словом МАРТИН.

Второе предложение нужно оформить так:

2) Он также рассказал про выжившего, которого держат в одной из камер, - (1) это может быть только один человек - (2) твой друг Мартин!

Тире (2) перед обособленным приложением твой друг Мартин ставим, так как приложение распространённое и стоит в конце предложения.

2

Первое предложение.
На месте (1) необходимо поставить запятую (она закрывает придаточное предложение) и тире, так как вторая часть бессоюзного предложения имеет присоединительный характер (с пояснительным оттенком значения).

Если не знать контекста, то имя Мартин может восприниматься как обращение. Тогда на месте (2) нужна запятая (...это может быть только твой друг, Мартин!).
Во избежание такого восприятия предложение лучше записать так:
Он также рассказал про выжившего, которого держат в одной из камер, — это может быть только Мартин, твой друг!

Второе предложение.
Да, на месте (2), перед приложением твой друг Мартин (не таким уж и распространенным), стоящим в самом конце предложения, можно (но не обязательно) ставить тире.
Но тогда их будет два и визуально часть предложения между двумя тире может восприниматься как вставка.

Я бы оформила предложение таким образом (с первым тире):
Он также рассказал про выжившего, которого держат в одной из камер, — это может быть только один человек, твой друг Мартин!

Или таким (со вторым тире):
Он также рассказал про выжившего, которого держат в одной из камер. Это может быть только один человек — твой друг Мартин!

Запятая и тире в бессоюзном сложном предложении
Обособление приложений

  • Да, в этом случае не обращение, но спасибо за пояснение и такого варианта. – Sprng 15 апр в 16:16

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.