2

Просьба к сотрудникам не оставлять пищевые отходы на рабочих местах, а также производить вынос бумажного мусора самостоятельно.

2

Возможны варианты:

1) Просьба к сотрудникам не оставлять пищевые отходы на рабочих местах, а также производить вынос бумажного мусора самостоятельно. Несогласованное определение, выраженное инфинитивом: просьба (какая?) не оставлять, а также производить вынос.

В справочнике Лопатина:

§ 60. Несогласованные определения, выраженные инфинитивом, обычно не обособляются, они образуют вместе с именем существительным словосочетание: желание учиться, приказ выехать, идея создать общество милосердия, мечта заняться искусством, распоряжение выполнить задание. Например: Я дал команду залечь и приступить к изучению оборонительной системы противника (Зл.); Нужно иметь мужество признать и свою неудачу (Копт.); Кирилл Иванович ощущал в себе желание повторять каждое слово по нескольку раз, но почему-то боялся делать это (М. Г.).

2) Просьба к сотрудникам - не оставлять пищевые отходы на рабочих местах, а также производить вынос бумажного мусора самостоятельно.

Там же:

Инфинитив в качестве определения отделяется от определяемого слова знаком тире, если определяемое имя уже имеет при себе определение. Инфинитивное определение в таком случае приобретает смысл дополнительного разъяснения (возможна вставка слов а именно): Сбывалась старая вихровская мечта — еще раз прикоснуться щекой к суховатой, вскормившей его груди (Леон.). Обособленные инфинитивные определения, распространенные и нераспространенные, располагаются в конце предложения: — Я наложу на всех одну обязанность — творить (М. Г.); А почему бы вам, скажем, не задаться простой и очень важной целью — сэкономить средства, выделенные государством вашей школе (газ.).

https://orfhographia.ru/punctuatio.php?sid=119

Так что обычно несогласованные определения, выраженные инфинитивом, не обособляются, но если учесть, что стоят определения в конце предложения и перед ними можно поставить "а именно", то можно поставить тире. На Ваш выбор. А вот двоеточие нельзя, это не обобщающее слово, если бы слово просьба было во множественном числе, его можно было бы счесть обобщающим, тогда бы и двоеточие было б возможно

3
  • Все примеры из источников относятся к случаю, когда "просьба" с её содержанием в форме определительного оборота выступает членом полного предложения. В нашем же случае отсутствие знака препинания превращает предложение в назывное (элемент списка или заголовок, в то время как по смыслу просьба к сотрудникам = просим сотрудников), а постановка тире вызывает вопрос об основании для замены им двоеточия (после которого обычно раскрывается содержание). "Грамота" называет в подобном случае двоеточие возможным, но не обязательным: new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=302541
    – Alex_ander
    6 апр '20 в 8:22
  • P.S. Интересно было бы найти серьёзный источник с подобным нашему примером.
    – Alex_ander
    6 апр '20 в 8:23
  • Вы правы, двоеточие возможно, если считать предложение БСП, тогда " Просьба к сотрудникам " будет неполным предложением (= у нас есть просьба, мы просим). Я что-то зациклилась на простом предложении. 6 апр '20 в 10:22

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.