1

В Практикуме по литературе за 9 класс читаем:

..., одно недоразумение, временно не разъяснённое.

У Беннедикта Сарнова читаем:

..., одно недоразумение, временно неразъяснённое.

Так как писать частицу не: слитно или раздельно? Есть две возможные причины писать раздельно: приставка раз и зависимое слово временно. Но является ли наречие временно достаточным условием для отделения частицы от причастия? А насчёт присавки, так нет глагола яснить (но есть разъяснить); к тому же есть прилагательное необъяснённый (приставка об).

2

Зависимые слова, которые влияют на написание НЕ с причастиями, эти причастия "наследуют" из глагольных сочетаний: еще не написал книгу - еще не написанная книга.

Можно сказать: временно не разъяснить недоразумение? Скорее всего, нет, поэтому "временно" относится к уже образованному причастию: разъясненное - неразъясненное (неясное, смутное)- временно (пока еще) неясное, неразъясненное.

И вот результат: если применяем формальное правило, то пишем раздельно (что характерно для школьной практики). В то же время автор имеет право на слитное написание НЕ в силу указанных причин и более тонкого (художественного, авторского) понимания русской речи.

4

Здесь оба варианта допустимы. Хотите отрицать разъясненность – пишите раздельно, утверждать неразъясненность – слитно.

  • 1
    Уважаемый Niemand, как произносится ваш ник по-русски ? Вопрос не по делу, но интересно. – bernard 17 янв '15 в 12:57
  • Да уж, не по делу... ))) По-русски он произносится примерно как [нимант]. – user3758 17 янв '15 в 15:02

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.