0

Приоритетной и актуальной задачей считаем дальнейшее поступательное наращивание совместных усилий в эффективной борьбе с такими глобальными вызовами, как терроризм, экстремизм, транснациональная организованная преступность, а также использованием Интернета в террористических и экстремистских целях.

Нужна ли тут буква "м" и почему?

1

Вариант без этой буквы добавляет предложению ложные смыслы: a) использование Интернета в недобрых целях является частью актуальной задачи и б) такое использование Интернета - один из упомянутых "вызовов", наравне с самим терроризмом. Логично было бы написать "с использованием": повторение предлога вносит ясность относительно того, с чем ещё (или в частности) предлагается бороться.

1

а та́кже, союз
Употребляется при присоединении однородного члена предложения, который — являясь добавочным — отграничивается от другого или от ряда других однородных членов; и.

Если Вы относите использование Интернета в террористических и экстремистских целях к глобальным вызовам, то возникает такой однородный ряд:
терроризм, экстремизм, транснациональная организованная преступность, а также (= и) использование Интернета в террористических и экстремистских целях.

Думаю, что наиболее вероятен другой смысловой вариант — эффективная борьба (с чем?) с глобальными вызовами, а также (= и) (с чем?) с использованием Интернета в террористических и экстремистских целях. В этом случае — для однозначного восприятия громоздкого предложения — его, мне кажется, надо перестроить.

Приоритетной и актуальной задачей считаем дальнейшее поступательное наращивание совместных усилий в эффективной борьбе с глобальными вызовами, такими как терроризм, экстремизм, транснациональная организованная преступность, а также с использованием Интернета в террористических и экстремистских целях.

  • Проблема с другим предполагаемым смыслом в том, что ряд "вызовов" - неоднородный: использование Интернета для в целях терроризма - "вызов" меньшего порядка (элемент "вспоможения" терроризму перечислением денег, передачей тактической информации и т. п.), чем сам терроризм как элемент перечисления. Передача такого смысла была бы стилистически неудачной - дело не только в меньшей вероятности. – Alex_ander 11 мар в 8:45

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.