"Осень теплая и приветливая стояла за окном".
В данном случае нет поводов обособлять слова "теплая и приветливая"?
Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка. Присоединяйтесь! Регистрация займёт не больше минуты.
Присоединиться к сообществуОбособленные определения (Розенталь, § 18, п. 6)
При отсутствии предшествующего определения последующие одиночные определения обособляются или не обособляются в зависимости от степени их интонационно-смысловой близости с определяемым существительным. Ср.:
В воздухе, знойном и пыльном, тысячеголосый говор (М. Г.); Мать, грустная и тревожная, сидела на толстом узле и плакала (Гл.) — в этих примерах существительное не нуждается в обязательном определении (связь между ними слабая); Вместо весёлой петербургской жизни, ожидала меня скука в стороне глухой и отдалённой (П.); Под этой толстой серой шинелью билось сердце страстное и благородное (Л.) — в этих примерах существительное нуждается в определении, без него высказывание не имеет законченного смысла.
Если из представленного в вопросе предложения убрать определения, то оно не потеряет смысл: Осень стояла за окном. Поэтому постановка запятых представляется здесь уместной, интонационно оправданной:
Осень, теплая и приветливая, стояла за окном.
Если из представленного в вопросе предложения убрать
определения, то оно не потеряет смысл: Осень стояла за окном.
Странное, искусственно выхолощенное предложение. Какой Вы там нашли смысл? Не хочется думать, что есть такие художники слова, которые хотят нас удивить образом стоящей за окном осени. А где ж ей ещё стоять? У стола? У ворот? В поле? Если б у стола, то да, удивили бы абсурдностью. А за окном - указание на существование, бытие осени вообще. Главное-то значение предложения не в том, что она стоит где-то, а в том, что она теплая и приветливая, а это означает, что построение предложения неправильное. Видимо, следовало бы построить так: "За окном стояла осень - теплая и приветливая ". Возможна и запятая вместо тире.
Или так: Осень стояла за окном теплая и приветливая.
Если уж оставить этот неудачный порядок слов, то хоть запятые не надо ставить, чтоб намёк остался на главенство признака, а не действия стояла: Осень теплая и приветливая стояла за окном". Тогда будет видимость составного именного сказуемого стояла тёплая и приветливая, а не простого глагольного стояла.
А вообще, это, видимо, авторы какого-то пособия испортили хороший образ писателя В.Чивилихина:
Первая моя московская осень, тёплая и приветливая, стояла долго (В. Чивилихин).
Вот сократили, заменили одно слово - и получилась пустышка.