2

Вот пример комментария к видео:

Шикарный Сергей Пархоменко. И нет никаких двух Сергеев Пархоменко. Напротив, он очень органичен.

Шикарный Сергей Пархоменко -- это двусоставное предложение с инверсией? Возможны ли здесь другие трактовки?

1

В принципе возможны два варианта: двусоставное предложение и номинативное предложение. В приведенном контексте это номинативное предложение.

Вариант 1. Двусоставное предложение с инверсией сказуемого, ударение падает на сказуемое.

ШикАрный Сергей Пахоменко.

Контекст. Показывают кадры с разным имиджем, комментарий дается для каждого кадра. (Вот) простовАтый парень. (Вот) шикАрный Сергей Пахоменко.

Вариант 2. Номинативное предложение с определением, ударение падает на имя (предмет). Могут показывать кадры с разным имиджем, но ведущий видит его основное качество. И считает, что это постоянное определение его личности.

Шикарный Сергей ПахОменко. И нет никаких двух Сергеев Пархоменко. Напротив, он очень органичен.

Приложение

Назывное предложение или инверсия?

Бывают, однако, случаи, когда в личном предложении сказуемое-прилагательное стоит перед подлежащим, и наоборот: в назывном предложении определение-прилагательное следует за именем существительным.

Сравним для примера:

1) Поздняя осень. Грачи улетели (Некрасов);

2) Славная осень! Здоровый, ядрёный воздух усталые силы бодрит (Некрасов).

Если взять выделенные сочетания слов вне контекста, то установить, какое из них является назывным предложением, а какое — двусоставным со сказуемым-прилагательным, невозможно.

В контексте же выясняется, что во втором примере славная — сказуемое; это вытекает из содержания следующего предложения, подтверждающего, что осень действительно славная.

Иначе воспринимается предложение Поздняя осень, в котором утверждается существование того, что названо существительным в форме именительного падежа. Это назывное предложение.

  • Полные прилагательные могут являться сказуемыми, когда они стоят после подлежащего. Перед сказуемым они являются определениями. Людмила права, порядок слов имеет значение. – bypasser3 23 фев в 15:02
  • Может быть, и права, а может, и нет. Чтобы судить об этом, надо очень хорошо знать тему. Но на всякий случай я добавила в свой ответ материал с ДРУГОЙ точкой зрения. – Sharon 23 фев в 18:06
2

Согласно справочнику по подготовке к ЕГЭ, это односоставное номинативное предложение. Там приводится такой пример односоставных предложений:

«Славная осень. Морозные ночи. Тихие, ясные дни» (Некрасов);

То, что это имя собственное, ничего не определяет. Рассказ о чем-либо, особенно в формате репортажа, часто начинается с номинатива - основного объекта репортажа, с прилагательным или без:

Архангельск. Впервые я побывал тут в 2000 году.

Холодный Архангельск. Впервые я побывал тут в 2000 году.

1

Я бы сказала, что это именительный темы (именительный представления): его назвали, а потом дали ему характеристику.

Собственно, инверсией в двусоставном предложении это не может быть, потому что порядок слов как раз и определяет тип предложения.

Шикарный Сергей Пархоменко.- номинативное.

Сергей Пархоменко шикарный. - двусоставное, но тогда здесь чего-то не хватает. Сергей Пархоменко - шикарный (артист).

Вот если бы прилагательное было краткое, тогда возможна была бы инверсия сказуемого: Шикарен Сергей Пархоменко.

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.