2

И вновь возник вопрос об употреблении точки после побудительной цитаты, вызвавший жаркие споры, которые (даже с использованием различных методичек и пособий) не привели к однозначному ответу. Цитата стоит в середине текста, то есть после нее повествование продолжается. Так надо ли поставить эту самую точку? Вот текст: Потому на вопрос, почему его картинам присущи пустынность и упрощенная горизонтальная композиция, отвечает так: «Оттого, что прямая горизонта досталась мне по рождению!»(.) Художник прошел учебу в Новоалтайском художественном училище, закончил Московский государственный институт имени В. И. Сурикова.

2

Был уже вопрос об этом. Бегемотус там цитирует Грамоту:

В конце фразы после закрывающих цитату кавычек: ... в) не ставят никаких знаков, если перед закрывающими кавычками стоит многоточие, вопросительный или восклицательный знак, а заключенная в кавычки цитата является самостоятельным предложением (таковы, как правило, все цитаты после двоеточия, отделяющего их от предшествующих им слов цитирующего): Глава заканчивается словами: «Прощай, философия, прощай, молодость, прощай, Германия!»

У Вас тоже ответ художника можно считать самостоятельным предложением, поэтому точка не нужна.

5
  • Артем, огромное спасибо за ответ! – Юлия 21 фев '20 в 10:07
  • Не за что, Юлия!) – Артём Луговой 21 фев '20 в 10:10
  • Артем, а это правило действует и в том случае, если продолжением текста будет абзац? – Юлия 21 фев '20 в 10:21
  • Конечно, и в этом случае ничего не меняется! – Артём Луговой 21 фев '20 в 10:31
  • Премного Вам благодарна, Артем!)) – Юлия 21 фев '20 в 11:48

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.