Придаточное перед тире: нужна ли запятая?

Question

Если же нет времени разбираться, как глобальные изменения влияют на нас(,) – не беда.

Вот я всё время путаю. Теоретически это придаточное предложение, значит запятая нужна перед тире. Но что-то я сомневаюсь. Обязательна ли тут запятая?

С другой стороны, бывает синонимия тире и запятой, где запятая полностью поглощается тире. В идеале, конечно, я бы вообще сделала парцелляцию вроде "Нет времени разбираться, как глобальные изменения влияют на нас? Не беда!", но автор не я, я не хочу так перестраивать текст. Однако без парцелляции что-то есть во всей фразе корявое, но я не понимаю, что не так.

В общем-то, основной вопрос про запятую, а насчёт парцелляции - опционально.

Answer 1

Запятая обязательна.
Принцип простой: она ставится перед словом ЭТО или если оно подставляется по смыслу:
Если же нет времени разбираться, как глобальные изменения влияют на нас, – (это) не беда.
Самое лучшее, что он мог сделать, — (это) вовремя уйти.
Кто виноват из них, кто прав, — (об этом) судить не нам.
Что это был за случай, в котором было столько неясного, — (этого) он припомнить не мог.
Единственное, что мне здесь нравится, — это старый тенистый парк.

Answer 2

Из правил Розенталя можно сделать вывод, что запятая нужна, но обратим внимание на предложение, приведенное в качестве примера:

Его походка была небрежна и ленива, но я заметил, что он не размахивал руками, — первый признак некоторой скрытности характера (Л.) — запятая закрывает придаточную часть сложноподчиненного предложения, тире поставлено перед своеобразным приложением к предшествующим словам, имеет присоединительный оттенок.

Зачем Розенталь упоминает про присоединительный характер второй части предложения?

Интонационно желательно различать два тире: разделительное и присоединительное, потому что разделительная интонация – восходяще-нисходящая, а присоединительная – нисходяще-нисходящая.

Если же нет времени разбираться, как глобальные изменения влияют на нас – не беда.

В этом предложении со значением "условие – следствие" тире именно разделительное, запятая помешает выразить взаимообусловленность. Я полагаю, что запятая здесь не нужна.

Как это обосновать? Правилами не получится, только примерами из хорошей современной литературы.

ДОПОЛНЕНИЕ

Хотя один пример у Розенталя всё-таки есть, можно сослаться на него: Пишут, чтобы мы обязательно приезжали — будут встречать;

Но здесь присоединительное тире

Розенталь, п. 7: http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=151#pp151