1

Предложение:

У газетного листа впитывающая способность меньше, чем у обложки глянцевого журнала: на него можно вылить меньше красок, и диапазон цветов будет более узким.

Нужна ли запятая перед "и"? Теоретически это всё обобщено одним условием, которое до двоеточия, так что не факт. Дайте правило кто-нибудь, пожалуйста.

1

С одной стороны, есть общая часть, чтобы не ставить запятую, но имеется следственная связь между частями (после двоеточия). Из-за этого логическое ударение падает на первую часть (после двоеточия) и оно не читается в одну фразу. Подобные взаимоотношения обозначаются паузой. Поэтому лучше поставить запятую.
У газетного листа впитывающая способность меньше, чем у обложки глянцевого журнала: на него можно вылить меньше крАсок, и [вследствие/из-за этого] диапазон цветов будет более Узким.

В общем, в таких случаях, если по задумке автора элементы читаются без паузы, запятая не ставится. Но нужно учитывать смысловую целесообразность.

  • А вы не думаете, что у каждого читателя свое чувство паузы. Если каждый будет выставлять знаки препинания, исходя из собственного чувства паузы, что тогда будет? – Серж 30 янв в 17:21
  • Одна часть ссылается на другую за счёт глагола. Как сказано в ответе, нужно учитывать смысловую целесообразность: читать всё подряд или выделить одно действие, а потом второе, исходящее от первого. – oleedd 30 янв в 17:28
  • Я опять повторю: то, что для вас не чииается в одну фразу, для других может читаться в одну фразу. И вообще, у вас странный подход к синтаксису – Серж 30 янв в 17:31
  • Читайте в одну фразу всё и не ставьте вообще нигде запятых. Вы не слышите: взаимоотношения следствия обозначаются паузой. Поэтому лучше поставить запятую. – oleedd 30 янв в 17:35
  • @Серж Оказалось, что это есть у Розенталя, и даже без ссылки на предыдущий элемент: i.imgur.com/OvgLopq.png – oleedd 2 фев в 12:39
1

У газетного листа впитывающая способность меньше, чем у обложки глянцевого журнала: на него можно вылить меньше красок и диапазон цветов будет более узким.

При общей бессоюзной связи запятая перед И не ставится:

Розенталь, п. 2.3.http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=133#pp133

3) Общей может быть поясняемая двумя частями сложносочиненного предложения третья часть, предшествующая им и связанная с ними бессоюзной связью.

Дополнение.

Почему здесь вообще стоит двоеточие, если это причинно-следственные отношения? Отношения причина — следствие обозначаются по правилам тире. Скорее всего, двоеточие обозначает пояснение, а не причинную связь:

У газетного листа впитывающая способность меньше, чем у обложки глянцевого журнала (и это свойство можно использовать следующим образом): на него можно вылить меньше красок и диапазон цветов будет более узким.

  • Ну тут, условно говоря, сложносочиненное предложение после двоеточия. Если разорвать парцелляцией, будет так: "У газетного листа впитывающая способность меньше, чем у обложки глянцевого журнала. На него можно вылить меньше красок, и (тогда) диапазон цветов будет более узким". Не согласна про железное отсутствие запятой. Тут подразумевается следствие. – Анастасия Спивак 28 янв в 21:34
  • Просто оттенок следствия между 2 и 3 способствует наличию паузы и логическому ударению на 2. Это не значит, что 3 не будет относиться к 1. Бывает, что тире с запятой ставят, чтобы "оторваться" от двоеточия. – oleedd 29 янв в 16:26
  • @oleedd, а это ваша авторская теория о том, что предложения, связанные союзом И, должны быть обязательно однородными или ссылку можете дать? И почему там вообще стоит двоеточие, а не тире? Можете объяснить? – Sharon 29 янв в 17:23
  • Какая ещё теория? Если читаем без паузы в одну фразу, то и запятую не ставим. Посмотрите примеры Розенталя. Где там хоть один пример с настолько сильным следствием? Такое не читается в одну фразу. Хотя даже если логически подумать, то разнородное соединяется гораздо сложнее (про любую область деятельности). Согласен с вами, что тире лучше. А если и пояснение, то скорее первая часть поясняет остальное. – oleedd 29 янв в 18:06
  • 1
    У меня к вам личная просьба: будьте более ответственными в своих высказываниях, а то у меня появляется желание контролировать каждое ваше слово. – Sharon 29 янв в 18:24

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.