1

Нужны ли запятые перед союзом И между предложениями (в обоих случаях)?

В ассортименте пена для бритья
И стратегический запас лосьонов,
С патронами коробки для ружья
И несколько подарочных купонов.

0

Наугад берём кого-нибудь из относительно современных поэтом и смотрим строфы.


Евтушенко:

Хотят ли русские войны?

Спросите вы у тишины

над ширью пашен и полей

и у берез и тополей.

Спросите вы у тех солдат,

что под березами лежат,

и пусть вам скажут их сыны,

хотят ли русские войны.

Или Бродский:

Вижу колонны замерших внуков,

гроб на лафете, лошади круп.

Ветер сюда не доносит мне звуков

русских военных плачущих труб.

Вижу в регалиях убранный труп:

в смерть уезжает пламенный Жуков.


Что можно сказать? В общем поэтический синтаксис ничем не отличается от синтаксиса прозаического, да и пунктуация тоже. В вашем примере, если исходить из обычного синтаксиса, запятые перед союзами ненужны.

0

Мне думается, что "в ассортименте" нельзя распространять на все однородные подлежащие — как предлагает Sharon (то есть компоновать подлежащие попарно).

При таком "раскладе" возникает странный смысл: в ассортименте стратегический (необходимый для определенной цели) запас, в ассортименте коробки с патронами (ружьё-то одно), в ассортименте несколько купонов (несколько — не могут быть в ассортименте).
И еще. Если не ставить запятую перед вторым союзом "и", то возникает очередная двусмысленность: с патронами коробки и несколько купонов (купоны — с патронами?).

Считаю, что это неполное предложение, в котором пропущено сказуемое; "в ассортименте" относится только к подлежащему "пена"; союз связывает больше двух однородных членов — ставим перед всеми "и" запятые (заодно избавляемся и от двусмысленностей).

([Есть] В ассортименте пена, и запас, коробки, и несколько купонов.)
Перед предлогом "с" запятая, конечно же, нужна.

В ассортименте пена для бритья,
И стратегический запас лосьонов,
С патронами коробки для ружья,
И несколько подарочных купонов.

Трудные случаи пунктуации. Запятая перед союзом «И»

  • Вот я и сомневалась между двумя вариантами: либо это однородные члены, соединенные попарно (как предполагает Sharon), либо Ваш вариант с повторяющимся союзом И, соединяющим однородные члены. Но думаю, Ваш вариант логичнее и запятые нужны. – user195625 22 дек '19 в 10:05
  • Зачем запятая перед первым "и"? Если ставим запятую перед "с", то перед вторым "и" уже не нужно. – oleedd 22 дек '19 в 14:50
  • Вас сложно понять, oleedd. Вы же сами написали в своем ответе: Перед предлогом "с" запятая не нужна. – Римма Михайлова 22 дек '19 в 15:04
  • В ассортименте пена, и запас, коробки, и несколько купонов. — не могу понять, на каком основании первая и третья запятые? Такое ощущение, что я не знаю какого-то правила. Хочется разобраться. – oleedd 22 дек '19 в 23:13
  • В ассортименте пена, и запас, коробки, и несколько купонов. — Зачем вы вводите людей в заблуждение? Такая пунктуация противоречит правилам русского языка. Если нет, то объясните, чтобы всем стало понятно. – oleedd 24 дек '19 в 9:29
0

В ассортименте пена для бритья

И стратегический запас лосьонов,

С патронами коробки для ружья

И несколько подарочных купонов.

Это эллиптическое предложение вида "обстоятельство — подлежащее": в ассортименте (что)?

А вот подлежащее — это распространенный однородный ряд, в котором члены ряда связаны союзом И попарно: пена и запас, коробки и несколько купонов.

Предлог С к структуре предложения отношения не имеет, это инверсия: коробки с патронами для ружья.

ДОПОЛНЕНИЕ

Что логично? По-моему, логично прочитать всё стихотворение, а потом делать выводы https://vk.com/wall-19359310_243220

Насколько я понимаю, леди перебирает подарки мужу, которые уже имеются, вот и называет иронично весь ряд этих подарков ассортиментом.

  • Конечно, Sharon, такой смысл тоже может быть. Но тогда автору надо было поставить после "в ассортименте" двоеточие — одна из двусмысленностей сразу бы исчезла. Но дамоклов меч в кавычках бы все равно остался, и другие пунктуационные вольности — тоже. Например: Ещё гантели сложенные в ряд - (Отдел закоренелого атлета!) – Римма Михайлова 22 дек '19 в 10:51
  • В стихотворении каждое четверостишье вполне самостоятельно, да и точка в конце этого стоит. Двоеточие не стоит ставить, предупредительная пауза там ни к чему, ударение сразу падает на члены однородного ряда. Да и двусмысленности никакой я не заметила, все вполне корректно (в этой части стиха). – Sharon 22 дек '19 в 11:19
  • При такой пунктуации вторая половина уже не относится к ассортименту. – oleedd 22 дек '19 в 14:52
  • ...сказал oleedd. Все уважительно замолчали и стали думать: При какой пунктуации? Какая вторая половина? Почему она к этому ассортименту уже не относится? И что сделать, чтобы относилась? – Sharon 22 дек '19 в 18:34
  • Вы бы лучше в своем ответе записали текст стеми знаками, какие считаете правильными, тогда не надо было бы про предлоги рассказывать. Затем надо определить вид предложения и объяснить запятые. Если уж вы беретесь отвечать, оформляйте ответ по правилам. Забыли, как это делается? – Sharon 22 дек '19 в 18:39

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.