0

Кратким или коротким?

чтобы сделать столкновение как можно более кратким

или

чтобы сделать столкновение как можно более коротким

Как лучше звучит? Никак не могу решить, посоветуйте, пожалуйста.

  • С столкновением эти слова не звучат. Лучше "быстрым". – oleedd 7 дек '19 в 15:40
  • 1
    со столкновением – Артём Луговой 7 дек '19 в 15:50
  • @АртёмЛуговой Да, но тут как-то хочется произнести со сдвоенной (протянутой) буквой С. – oleedd 7 дек '19 в 16:10
  • Странно, что вам так хочется. – Артём Луговой 7 дек '19 в 16:21
0

В отдельных случаях в языке прижились обе формы - и полногласная, и неполногласная, но за ними закрепилось разное значение: сторона (бок, поверхность, вид с какого-либо направления) – страна (государство, держава), порох (взрывчатое вещество) – прах (пыль, останки), хоронить (погребать, предавать земле) – хранить (беречь, держать в неприкосновенности) и др.

К этой группе относится и пара короткий – краткий, где полногласная форма короткий означает «небольшого размера», а краткий – «недолго протекающий, сжатый, лаконичный». А значит, правильно будет сказать: ..., чтобы сделать столкновение как можно более кратким. Однако короткое столкновение тоже можно сказать в смысле небольшое. Здесь как бы оба смысла присутствуют - и по времени, и по силе, качеству, поэтому в бытовом разговоре обе формы корректны, смотря что Вы имеете в виду.

  • Имеется в виде "недолгое по времени". Да, я понимаю, что обе формы корректны, вопрос в том, какая лучше звучит в литературном смысле. Я склоняюсь то к одной, то к другой, уже замучился выбирать. – freim 7 дек '19 в 16:38
  • Сейчас подумал решил проблему по известному принципу: "Здесь или сдесь? Пишите: тут". :) Заменил на "чтобы завершить столкновение как можно быстрее". Спасибо! – freim 7 дек '19 в 16:42

Ваш ответ

Нажимая на кнопку «Отправить ответ», вы соглашаетесь с нашими пользовательским соглашением, политикой конфиденциальности и политикой о куки

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками или задайте свой вопрос.