А вот и предложение:
*Его вторая жена, красавица, умница(,) – вы её только что видели(,) – вышла за него, когда уже он был стар, отдала ему молодость, красоту... *
Это предложение весьма интересное.
Во-первых, оно встречается у А.П.Чехова в двух произведениях:
«Леший» — комедия в 4 действиях, написана в 1889 году. «Дядя Ваня» — пьеса с подзаголовком «Сцены из деревенской жизни в четырёх действиях». Окончательно завершена в 1896 году.
Во-вторых, оно имеет три варианта пунктуации (поэтому запятые стоят в скобочках):
Две запятые: Его вторая жена, красавица, умница,— вы ее видели,— вышла за него... («Леший»). https://ilibrary.ru/text/968/p.1/index.html
Нет запятых: Его вторая жена, красавица, умница — вы ее только что видели — вышла за него… («Дядя Ваня», также у Розенталя).https://ilibrary.ru/text/972/p.1/index.html
Вторая запятая: Его вторая жена, красавица, умница — вы ее только что видели, — вышла за него… («Дядя Ваня», также встречается в современных учебных текстах). http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=2675&public_page=2
Какой из них правильный и как объяснить каждый вариант?
Комментарий
1) Надо сказать, что эта тема в Правилах Розенталя, где объясняются все возможные варианты (нет запятых, первая запятая, вторая запятая, две запятые, симметрия запятых) кажется мне излишне формальной. Она «напрягает» корректоров и редакторов и мало что дает читателю. Какой смысл в разных вариантах постановки запятых, различаются ли они по семантике (при восприятии письменного текста, а также на слух, по интонации)?
Для сравнения, в справочнике Валгиной (1994 год) такой детализации нет. Запятые у нее ставятся по условиям контекста, также допускается постановка единого знака «запятая – тире» (вероятно, у Розенталя это симметрия знаков).
2) Мне, к примеру, кажется, что в варианте с одной второй запятой вставка как бы примыкает к обособленному приложению, в то время как по смыслу она относится ко всему предложению.
3) А как вам такой вариант: Его вторая жена, красавица, умница, — вы ее только что видели — вышла за него…
Это если убрать обособленное приложение: Его вторая жена — вы ее только что видели — вышла за него…
Также неплох вариант с двумя запятыми: он дает такое же понимание вставной конструкции, но не убирает запятые.
4) А это другое объяснение, взяток из Интернета: Его вторая жена, красавица, умница – вы её только что видели, – вышла за него, когда уже он был стар (запятая после вставной конструкции выделяет обособленное приложение: Его вторая жена, красавица, умница, вышла за него).
Практически оно соответствует формальному варианту с перенесенной запятой, только вот та ли это запятая, которую надо переносить?
ДОПОЛНЕНИЕ
Я приведу пример из современной литературы, в котором вставка относится к обособленной конструкции (придаточному предложению), вот тогда действительно уместна вторая запятая (и симметричный вариант тоже не подойдет). Это та постановка запятых, которая определяется не механически (по формальным правилам), а именно по контексту, как у Валгиной.
А ведь эта девочка, лицо которой память так и не смогла проявить до конца – оно расплывалось и ускользало, как пейзаж Моне, – была до отказа набита ценными сведениями.
